119 



den typischen Säugetieren. Das galt wohl sicher auch hinsichtlich ihrer 

 Fortpflanzung und Brutpflege, da ja die Schildkröten ihren Reptiltypus 

 in dieser Hinsicht bis zur Gegenwart bewahrt haben. 



Nun entsteht die Frage, ob sich der nun zu schaffende Kreis auf 

 die genannten Cotylosauria, Theriodontia, Dicynodontia und Testudi- 

 nata beschränkt, oder ob in ihm auch die Monotremen noch Aufnahme 

 finden sollten. Es ist bekannt, daß man ihnen von jeher eine vermit- 

 telnde Stellung zwischen Reptilien und Säugetieren einräumte, daß 

 aber die Merkmale der letzteren bei ihnen überwogen. Da wir nun eine 

 solche Stellung den eben besprochenen Typen als Ganzes zuweisen, so 



Fiff. 3. 



Fig. 3. Diplopalatine Gaumenfläche eines Dicynodonten {Uilcnodou pusälus Jk\.) 

 aus der Karoo-Formation (nach Jaekel). Pin, Prämaxillen, die keine mediane Öffnung 

 fi'ei lassen; Mx, die Maxillen, deren linke (rechtsseitig in der Figur!) einen rudimen- 

 tären Zahn in einer Alveole zeigt; PI, Palatina mit dem vomeralen Mediankamm, 

 hinter ihnen die Choanen durcli den Yomer als Septum getrennt; Pf, Pterygoidea; 

 J, Jugalia; S, Squamosa; (J, Quadrata, deren Abgrenzung nur an der medialen Seite 



klar ist; Bs. Basisphenoid; Oh, Occipitale basilare; Co, die lateralen Condyli. 



Fig. 4, Gaumenfläche einer Seeschildkröte [Chelone] (Orig.). Pm, Prämaxillaria ; M, 



Maxillaria; F, Vernerà; Pa, Palatina; T, Transversa; Pf, Pterygoidea; /, Jugale; 



Qu, Quadrojugale. 1/2 nat. Größe (Orig.). 



liegt die Frage nahe , ob auch die Monotremen diesem Formenkreise 

 angehören. 



Die Beantwortung dieser Frage liegt lediglich im Gebiet der ver- 

 gleichenden Anatomie, da wir leider die Vorfahren der Monotremen 



