201 



peln. Bei weiterem Durchforschen dieser Verhältnisse werden sich 

 noch manche nähere interessante Aufschlüsse ergeben. 



Schließlich sei hier noch eine dritte kleinere in den Bereich des 

 Nerven V.IIT gehörende Reihe von Sinneskuppeln erwähnt, welche bei 

 den Rhopalocera jedoch schwächer als bei den Heterocera ausgebildet 

 ist (Fig. 1 GS). Dieselbe liegt meistens längs der dicht an der Basis des 

 Flügels gelegenen Ader ß, in deren basalem Verlauf ich 5 — 14 Kuppeln 

 fand. Bei Xylina (lithorJika?), einer Noctuide, fand ich 8, bei dem 

 Spanner Scoria lineata (s. Fig. 5c) 9 und bei dem großen Hermelin, 

 Cerura vinula, ebenfalls 9 Kuppeln auf jener Strecke. 



Der Zweck dieser Angaben ist der, darauf hinzuweisen, daß sich 

 die Verwandtschaft innerhalb eines Forraenkreises auch im kleinen zu 

 erkennen gibt. 



Am Hinterflügel sehen wir an Stellen, die solchen des Vorder- 

 flügels homolog sind, dieselben beiden Hauptgruppen von Sinneskup- 

 peln ausgebildet wie an diesem; jedoch besteht der Unterschied, daß 

 am Hinterflügel die Costalgruppe erheblich schwächer, die Subcostal- 

 gruppe aber noch stärker entwickelt ist als am Vorderflügel (s. Fig. 4\ 

 so daß uns die Umbildung der Hinterflügel der Dipteren zu den Schwin- 

 gern von unsern Befunden aus verständlich erscheint. Doch möchte 

 ich hierauf an dieser Stelle nicht näher eingehen. 



Außer an der Flügelbasis finden wir Sinneskuj)peln, welche nur 

 in ganz geringfügiger Weise von denen an der Basis abweichen, noch 

 am Flu gel ran de in charakteristischer Weise angeordnet. Hier stehen 

 in der Regel auf der Unterseite jeder Ader, kurz bevor dieselbe den 

 Flügelrand erreicht, 2 Kuppeln dicht hintereinander. Diese Tatsache 

 hat schon H. H. Freiling (1909) erkannt, ich fand sie dann ebenfalls 

 unabhängig von ihm und dehnte meine Untersuchung auf eine größere 

 Anzahl von Schmetterlingen aus allen Familien des alten Systems aus. 

 Hierbei ergab sich, daß die einzelnen Kuppeln und die zugehörigen 

 primären Sinneszellen eines solchen Kuppelpaares nicht immer gleich- 

 wertig sind. In einzelnen Fällen ist die proximale, in den bei weitem 

 meisten Fällen jedoch die distale Kuppel nebst Ganglienzelle erheb- 

 lich größer als die gleichen proximalen Gebilde. Wir können da alle 

 Stufen der Rückbildung der proximalen Kuppel verfolgen, bis zum voll- 

 ständigen Schwund derselben. Diesen letzteren extremen Fall sah ich 

 bisher bei Euckloe card. (^ + Q und bei Papilio machaon durchgehends 

 verwirklicht, bei beiden finden wir also nur eine Kuppel am Ende jeder 

 Ader. Bei einer nicht weit im System abstehenden Form, Leptidia 

 sinapis, sah ich in der Regel zwei, in manchen Fällen jedoch nur eine 

 und dann recht große Kuppel nebst großer primärer Sinneszelle liegen. 

 Auch in andern Gruppen, z. B. bei einer {TrocJdliiwiyArt, fand ich am 



