236 



a' l.i. ,'. 



(llycera ìapiduiìi Quatif. 

 Vertreten durch ein einziges vollständiges atokes Exemplar von 

 weißlich ockergelber Färbung mit etwa 120 Borstensegmenten und von 

 40 mm Länge. Das vorliegende Tier ist eine echte Gl. lopiduni Quatrf. 

 und entspricht gut den Angaben, welche Arwidsson (Borgens Mus. 

 Aarbag. 1898 S. 15, Taf. I Fig. 7) über diese Art gemacht hat. Nur 

 finde ich insofern eine Abweichung meines Tieres zu konstatieren, als 

 die Form der Ruder, wie sie von Arwidsson (loc. cit. Fig. 7) abgebildet 

 wird, vom 30. Ruder, bei meinem Tier erst am 70. Ruder etwa auttritt. 

 Erst von hier ab zeigen die vorderen Ruderlippen die Größe wie in der 

 erwähnten Fig. 7, während an den vorhergehenden Rudern die obere 

 Vorderlippe bedeutend kürzer als die untere Lippe ist und dadurch eine 

 Annäherung an Gl. capitata Oerst. zeigt (Arwidsson loc. cit. p. 7). 

 Gleichwohl ist das von mir untersuchte Exemplar auf Grund der Form 

 der Ruderlippen wie der Fiügelfortsätze der Kiefer zu Ghjcera lapiduiit 

 Quatrf. zu stellen. Ein Vergleich meiner Ghjcera mit einem im 

 Göttinger Museum stehenden Stück der Gl. ehlersi Arwidss. [--= Gl. 

 lapidum Ehi. non Quatrf.) ließ sofort die Differenzen der beiden ver- 

 glichenen Formen erkennen und bestätigte durchaus die Richtigkeit der 

 Auffassung Arwidssons, als dieser Gl. lapidum Ehi. (Borstenwürmer 

 S. 652) aus der Synonymenreihe der Gl. lapiduin Quatrf. ausschaltete. 



Nereis [Lconnates] pusillus Ijnghns. 



Syn. : Leptanereis raUlanti Saint-.Tos. Ann. Sei. Nat. (7; V. p. 246. Taf. X. Fig. 113 

 bis 123 u. Taf. XI. Fig. 124. Dinare!. 



Von dieser von Langerhans (Wurrafauna von Madeira. II. 

 S. 279, Taf. XIV Fig. 10) aufgestellten Madeiraform untersuchte ich 

 wenige kleinere atoke Exemplare. Die Färbung derselben ist rötlich- 

 weiß mit undeutlichen bräunlichen Querlinien am Mittelkörper deut- 

 licher); die mittleren und hinteren Ruder mit braunen Drüsenflecken an 

 den Züngelchen. Die in Frage stehenden Nereiden stimmen im all- 

 gemeinen so gut mit den Beschreibungen der zwei eben genannten Arten 

 überein, daß ich zur Aufstellung der vorstehenden Synonymie gekomnien 

 bin. Eine Abweichung meiner Tiere von der Art von Laugerhans 

 wie von Saint- Joseph ist nur in der Bewaffnung des Rüssels- zu er- 

 kennen. Langerhans gibt für L. pusillus das Vorhandensein von 

 weichen Papillen am Rüssel an, während Saint-Joseph hei Lrpfon. 

 raillauti keinerlei Papillen am Rüssel beobachtete. Die Beschaffenheit 

 des vollständig ausgestülpten Rüssels eines meiner Exemplare ist da- 

 gegen folgender. Die von T;angerhans am dorsalen Umfang des 

 maxillaren Rüsselabschnittes beobachteten zwei größeren Papillen er- 



