351 



jeder Seite je ein leistenförmiges Band, von 8 Genitalnäpfen gebildet 

 (auf der linken Seite nur sieben). 



Jeder ringförmige Genitalnapf wird nicht wie sonst gewöhnlich 

 aus einem glatten Ringe gebildet, sondern der periphere (äußere) Eing 

 des Napfes ist anscheinend perlschnurförmig aus vielen kleinen Hingen 

 oder Knöpfchen gebildet. Die einzelnen Näpfe stoßen aneinander, vorn 

 in einer schwach gebogenen Reihe (rechts mit 2 Näpfen an der Seite 

 außerhalb der Reihe), hinten mit 1 Napfe innerhalb der Reihe, wodurch 

 diese mehr nach innen gebogen erscheint. In der Umgebung des 

 Genitalhofes sind in der hinteren Ventralplatte 5 — 6 Paar feine Haare 

 zu notieren (Fig. 3). Unmittelbar hinter der hinteren Ventralplatte am 

 hinteren Körperende liegt die sogenannte »Analöffnung« ohne Anal- 

 platte, nur von einem schwachen Chitinring umrandet. Die klaffende 

 Spalte ist ziemlich groß und wird sowohl von der Dosai- als (noch deut- 

 licher) von der Ventralseite gesehen. Das gefundene Individuum war 

 ein Weibchen, da im Innern zwei große Eier gefunden wurden. — 



Fundort: 1 Q in Valsvand, Gudbrandsdal, Norwegen, den 

 31. Juh 1910. 



Schluß bemerkung. 



Halacarus alpinus n. sp. und H. hydraclinoides Lohmann bilden 

 von der einen wie von der andern Seite Hydrovohia halacaroides Sig 

 Thor und verwandte Arten ausgeprägte Zwischenstadien oder gewisser- 

 maßen Übergangsformen zwischen den von vielen Forschern scharf ge- 

 trennten sogenannten »Familien«: »Halacaridae« und »Hydrach- 

 nidae«. Diese beiden Gruppen gehören — meiner Auffassung nach — 

 z. T. näher zusammen als z. B. einzelne Gattungen der sogenannten 

 »Hydrachniden«. Überhaupt scheints mir weniger glücklich gewählt 

 das Leben im Süßwasser oder das Leben im Meere zum Haupt- 

 fundament der Einteilung größerer Tiergruppen zu machen. Meiner 

 Meinung nach ruht, wie ich schon früher angedeutet habe, die ganze 

 jetzige Einteilung der Gruppe Hydracarina (= Hydrachnidae) auf 

 einer unhaltbaren Basis und dient, phylogenetisch betrachtet, nur 

 dazu, die Verwirrung zu befestigen und zu vermehren. Hierauf näher 

 einzugehen erfordert aber eine viel weitere Untersuchung und Be- 

 trachtung, welche ich in einer künftigen Arbeit zu publizieren hoffe. 



Yalssaeter, 7. Auoust 1910. 



