357 



einander und mit den vorzüglichen Abbildungen Millers zu folgenden 

 Resultaten führt. 



Der Schädel aus Transvaal ist erheblich größer als der aus Oka- 

 handja und weicht von letzterem dadurch ab, daß er vor den Augen 

 mehr erhöht und im Choanenausschnitt schmaler ist, beide aber sind 

 im Kiefer schlanker als sämtliche verglichene Schädel des 

 0. virgatus, und bei beiden ist der Jochbogen in der seit- 

 lichen Ansicht hinten erheblich mehr in die Höhe gezogen 

 und weiter nach außen gebogen, infolgedessen steht die 

 Augenöffnung viel schräger als bei 0. virgatus. 



Entsprechend der Färbung finden sich zwischen den Schädeln von 

 Dire Dana und aus dem Somalilande einige kleinere Differenzen. Bei 

 ersteren sind die Nasenbeine etwas breiter, auch der Choanenausschnitt; 

 der etwas längere Somalischädel ist im Oberkiefer um 2 mm schmaler 

 als ein um 5 mm kürzerer aus Dire Daua. Doch genügen diese Diffe- 

 renzen, die wie die etwas verschiedene Ausdehnung der Nasenbeine auf 

 geschlechtlichen Unterschieden beruhen können, nicht zu weiterer 

 Unterscheidung der südabessinischen und der Somaliform des 0. vir- 

 gatus. 



Was die von Miller hervorgehobenen zweifellos vorhandenen 

 Unterschiede bezüglich der Einkerbung zwischen dem Processus angu- 

 laris und subangularis betrifft, so ist die Form der Eckfortsätze sehr 

 vom Alter abhängig, kann also nicht als charakteristisch gelten. Eben- 

 falls ist die Krümmung des Processus angularis und die Form des Pr. 

 coronoideus sehr durch das Alter bedingt. Nach Miller soll sich der 

 Schädel des 0. virgatus von dem des 0. megalotis durch die gänzlich 

 fehlende Einkerbung zwischen den beiden Eckfortsätzen unterscheiden. 

 Nun fehlt diese aber gerade meinem Schädel aus Transvaal, der doch 

 wohl 0. megalotis sein muß, während sie an dem Schädel aus dem 

 Somalilande, der sonst völlig mit der Abbildung bei Miller überein- 

 stimmt, sehr stark ist und sich auch bei dem Schädel von Okahandja 

 findet. Bei einem rf Schädel von Dire Daua ist der untere Eckfortsatz 

 des Unterkiefers kräftig entwickelt, während er bei einem andern (ohne 

 Geschlechtsangabe) fehlt. 



Ferner sollen die Gehörblasen des 0. virgatus flacher sein als die 

 von 0. megalotis^ was sich übrigens nach Abbildungen sehr schwer oder 

 gar nicht beurteilen läßt. Nun sind allerdings die Gehörblasen des 

 Somalischädels etwas flacher und runzeliger als die des Schädels aus 

 Transvaal, stimmen dagegen genau mit denen des Schädels von Oka- 

 handja überein. 



Auch was Miller über die Differenzen des Gebisses sagt, ist un- 

 wesentlich, da die Zähne in verschiedenen Stadien der Abnutzung ganz 



