886 



ersten dieser Aufsätze wurden Coxalorgane, Paranieren und Ovipo- 

 sitoren besijrochen, im zweiten der Bau des Kopfes und seiner Mund- 

 werkzeuge. Erwähnen will ich auch noch meine Beiträge zur verglei- 

 chenden Morphologie des Thorax der Insekten-' mit Berücksichtigung 

 der Chi lo po den, weil dort namentlich die Thoraxpleurite von Ma- 

 cliiUs erwiesen sind. 



Bis vor wenigen Jahren kannte man von den Machiliden nur die 

 Gattung Macììilis. Es verdiente daher alle Beachtung und Anerkennung, 

 daß F. Silvestri neuerdings auch noch andre Machiliden-Gattungen 

 bekannt gemacht hat, welche er als PraemacJiflis, Macliilinus^ Mciner- 

 tclius, ÄUoniadillis und Maciiiloides beschrieb-*. 



1906 aber veröffentlichte E.. Heymons Untersuchungen^ »Über 

 die ersten Jugendformen von Macldlis alternata Silv., ein Beitrag zur 

 Beurteilung der Entwicklungsgeschichte bei den Insekten«, in welchen 

 er uns namentlich mit der noch völlig schuppen losen ersten Jugend- 

 form bekannt gemacht hat. Zugleich wendet er sich gegen die von Sil- 

 vestri zur Begründung seiner neuen Gattungen benutzte verschiedene 

 Zahl der abdominalen Coxalsäcke und schreibt S. 256 folgendes: 



»Es gilt für die Gattung Machüis als charakteristisch das Vor- 

 handensein von dop])elten Bläschenpaaren am 2.-5. oder 2. — 6. Ab- 

 dominalsegment, während z. B. für die Gattungen PraoìiacliiUs und 

 Machüoides als Kennzeichen das Vorhandensein nur eines Bläschen- 

 paares an den angegebenen Segmenten betrachtet wird. Richtet man 

 sich nach diesem Kriterium, so ist das Ergebnis ein unerwartetes. Es 

 zeigt sich nämlich, daß die Jugendform von Machüis alternata in dem 

 in Rede stehenden und jetzt gerade als entscheidend angesehenen 

 Merkmale noch gar nicht als zur Gattung Machüis gehörig sich zu er- 

 kennen gibt. An den genannten Segmenten ist im ersten Lebensstadium 

 nur je ein einfaches Bläschenpaar vorhanden, und hiernach zu urteilen, 

 müßte also folgerichtig das junge Tier unbedingt in andre Genera, 

 z. B. PraeiHachüis, Mdcliiloidcs usw. zu stellen sein.« Heymons weist 

 ferner auf das Verhalten der Styli am 2. und î3. Beinpaar hin, für 

 welche ähnliches gilt, da sie bei den jüngsten Larven noch fehlen. Er 

 kommt schließlich zu dem Schluß, h\ü[\ das System der Machiliden 

 in seiner gegenwärtigen Fassung (nach Silvestri) schwerlich bestehen 

 bleiben kann. Die bisherigen Merkmale zui- Abgrenzung der Gattungen 

 genügen nicht, da sie bei den Jugendformen nicht konstant sind und 

 da es gegebenenfalls erhebliche Schwierigkeiten machen wird, zu ent- 



3 Abb. kais. d. Akad. d. Nat. Halle 1902. S. 70 ii. 107. 



4 Vergi, namentlicb Rcdia Vol. II. läse. 1. 1904. Vol. III. fase. 2. 1905, nucli 

 in den zool. Jahrbüeliern 1905. Supjilem. VI, Fauna cbilcnsis. 



5 Sitzungsber. d. Gesellsch. nat. Fr. Berlin 1906. Nr. 10. S. 253—259. 



