486 



sieht auf die Machiloidea unschwer zu, weil deren Entwicklung einfach 

 tatsächlich nicht ametabolisch ist. Heymons legt den Haui^tnacli- 

 druck bei der Bezeichnung Larven auf die »provisorischen Organe«, 

 über deren Auftreten ich bereits im 3. Aufsatz einige Mitteilungen, 

 machte. Er sagt ferner: »Larven mit provisorischen Organen 

 ■kommen aber weder bei den Thysanuren noch bei den sog. pauro- 

 metabolen Insekten vor.« Für letztere nannte er insbesondere 

 »Orthopteren, Dermapteren«. Zweifellos ist dieser Satz unhalt- 

 bar, denn es gibt bei Der map ter en eine ganze Reihe Formen (wie 

 ich selbst sowohl als auch vor mir schon andre gezeigt haben), deren 

 Zangen eine ausgesprochene Metamorphose durchmachen. Daß die 

 Zangen der Dermapteren aber nebensächliche Organe seien, wird 

 niemand, der diese Gruppe etwas näher kennt, behaupten wollen-, im 

 Gegenteil sind für die Dermapteren die Zangen so wichtig, wie 

 etwa für viele andre Insekten die Flügel. Aber auch für die 

 Thysanuren trifft jene Behauptung nicht ganz zu, denn es kann die 

 von mir ausgesprochene^ Vermutung, daß sich bei Japygid en ähnliches 

 vorfindet, wie uns bei Dermapteren Dqilatys (Dyscritina) und Kar- 

 schielliden zeigen, nicht mehr gut bezweifelt werden, nachdem E. 

 Wahlgren'^ einen Japygiden gefunden, welcher sich im Zustand des 

 Überganges von gegliederten Cerci zu Zangen befand, so daß er selbst 

 urteilt: »Diese Beobachtungen scheinen mir überzeugend zu sein und 

 die Richtigkeit der Ansicht Yerhoef f s zu beweisen.« Wenn man aber 

 die Frage der Berechtigung der Pro japygiden als Familie noch ganz 

 offen lassen will, dann wird sich doch eine Zangenmetamorphose 

 wenigstensbei einigen der Dicelluranichtmehr bezweifelnlassen. Für 

 derartige Dicellura sowie Diplatijs und andre Dermapteren mit 

 Zangenmetamorphose muß ich aber den Begriff der von Heymons 

 verworfenen Paurometîibolie unbedingt aufrecht erhalten. 

 Ebenso entsprechen die betr. Larven, weil sie ganz auffallende provi- 

 sorische Organe besitzen, selbst den Anforderungen, welche Hey- 

 mons an Larven stellen will. 



Endlich wurde von Heymons eine Zweiteilung der Insekten in 

 Epimorpha und Metamorpha vorgenommen, wobei er die Machi- 

 liden für die erstere Gruppe in Anspruch nahm. 



Die Bezeichnung E p i m o r p h a ist j edoch nicht haltbar, weil sie längst 

 für eine Chilop od en -Unterklasse vergeben ist und dieser Name sowohl 



"^ Vgl. meinen Aufsatz: »Zur Biologie europäischer Ohrwürmer«. Biolog. 

 €entralljlatt 1909. Nr. 18 und 19. 



'^ Nova Acta 1901^ über die Endsegmente des Körpers der ('hilojioden. Der- 

 mapteren und Japygiden, S. 26G. 



y Results of the Swedish zoological Expedition to Egypt and the white Nile. 

 Jägerskiöld Expedition N. 15, Apterygoten aus Ägypten und dem Sudan, 190ö. S. 26! 



