454 



Zoologen imstande Avilre zu sagen, in welche Klasse oder Ordnung auch 

 nur eines der hundert genannten Genera gehörte: doch unverkennbar 

 kein günstiges Zeichen für die Leistungsfähigkeit unsrer Namen- 

 gebungen. Die Genusbezeichnung in der seitherigen Form kann nur 

 dadurch ihren Dienst versehen, daß wir sie unserm Gedächtnis einver- 

 leiben, während sie sich gänzlich der Beihilfe einer durch die Bezeich- 

 nungsweise von selbst ausgelösten Erkenntnis der systematischen Stel- 

 lung entschlagen muß^. 



Diese Unzulänglichkeit unsrer Benennungen ist zu naheliegend, 

 als daß sie den früheren Zeiten entgangen sein könnte. Man kann 

 dreist behaupten, daß sie Linné selbst schon erkannt und daß er sie 

 wenigstens streckenweise dadurch zu heben gesucht hat, daß er ganze 

 Gruppen des Systems mit gleichklingenden Endungen versah, ihnen, 

 Avie ich mich ausdrücken möchte, »systematische Signale« anhing. 

 So kombiniert er die Speciesnamen einer Gruppe der Spanner unter den 

 Schmetterlingen mit der Endung aria , keiner endet anders , einerlei 

 ob er nach einer Pflanze benannt ist, wie Geometra sanibucaria, al- 

 niai'ia^ syringaria, pmiaria usw. "oder ob nach tierischen Vergleichs- 

 merkmalen, wie lacertinaria oder nach sonstigen Merkmalen, wie ato- 

 maria pulreraria: eine andre Gruppe der Spanner endet auf ata, und 

 es werden ohne Scheu Namen gebildet wie crafaegafa, von Crataegus, 

 populata^ von Populus , juniperata usw., nur um die Gruppenendung 

 zu halten. Mit der gleichen Schonungslosigkeit gegen sprachliches 

 Herkommen werden die AVickler sämtlich auf f/>/r/, die Pyraliden auf 

 lis\ die Motten Tineinen sämtlich auf ella geendet. Leider sind die 

 späteren Beschreiber neuer Formen nicht alle dem Vorgehen Tjinnds 

 gefolgt, so daß in der Folgezeit nach Linné die hier durch die 

 Endungen bewerkstelligte Markierung der systematischen Stellung 

 späterhin wieder verwischt wurde. 



Ein weiterer Versuch, systematische Eigentiinilichkeiti'n durcli die Benoii- 

 nungsweise zum Ausdruck zu l)ringen, rührt bekanntlich von Ha e ekel'' her. Er 

 teilte die Kalkschwammi'amilien der Sycones, Leuconcs und Ascones jedesmal in 

 sieben durch die Form und Kombination der Nadeln gekennzeichnete Parallel- 

 genera ein, deren Angehörige durch die Endungen rZ/a , iila , yssa . altis, ort is, 

 ulnis, andrà das Merkmal gemeinsamer Zugehörigkeit zu dem betreflenden Genus 

 bekunden sollten; auch hier hat sich die Bezeichnungsweise nicht durchaus 

 durchiuhren lassen, da einzelne Genera gefunden wurden, die mehrere Merk- 

 male der mit diesen Endungen ausgezeichneten Genera in sich vereinten, so daß 

 sie gleiclizeitig mehrere Endungen hätten tragen müssen. 



3 Ganz anders steht in diesei- Hinsicht ilif Xonicnklatui' der Cliemieda, die 

 mit ihren Bezeichnungen zugleich die Zusammeiiset/ung der bezi'iclineten Körper 

 und hiermit aucli deren Stellung im chemischen System verrät. 



4 Würde wörtlich verdeutscht etwa mit gepapiielt zu üliersetzon sein. 



!■' Haeckel.E., Monograjihie der Kalkschwämme. VAn Versuch zur analy- 

 tischen Lösung des Problems von der Entstehung der Arten. 2 Bde. Berlin, 1872. 



