— 63 — 



salzes zur Erklärung der .,Durchspießurjg" des Hangenden durch 

 die Salzmassen. Dieses besteht häufig aus unplastischen Kalken 

 und Sandsteinen und könnte deshalb nur durch einen ganz 

 starren Körper, nicht durch das Salz als plastischen Körper 

 durchspießt werden. Es zeigen sich übrigens im Zechstein- 

 salz auch keine oder höchst selten mechanisch-plastische De- 

 formationen, vielmehr ergibt sich gerade aus den Bildern des Berm 

 Vortragenden besonders deutlich die krystalloblastiscbe 

 Struktur — im Sinne BeCKEs — der in Bewegung befindlichen 

 und deutlich umkrystallisierten Salzmassen. So sind die Salz- 

 augen und die Anhydritaggregate mit „Entmischungshäutchen" 

 geradezu vollendet typische Beispiele von „Krystalloblasten'", 

 und der Zusammenhang zwischen Bewegung und Lösungs- 

 umsatz wird gerade durch die SElDLschen Bilder aufs deut- 

 lichste demonstriert. 



Rekrystallisation (nicht die Krystallisationskraft, wie in 

 der Diskussion der Dezembersitzung Herr KEUSCH mir unter- 

 legte) oder "Wanderung unter Lösungsumsatz kennzeichnet also 

 das Wachstum der Ekzeme. 



Der Versuch, den Mi.wzECschen Begriff der Diapirfalte 

 nach Deutschland zu verpflanzen, muß entschieden zurück- 

 gewiesen werden, EDUARD SüESS sprach sich, wie ich einer 

 brieflichen Mitteilung von Svante ARRHENIUS entnehme, gerade 

 für die Notwendigkeit aus, die rumänische Salztektonik nach 

 unseren norddeutschen, durch bessere Aufschlüsse und gründ- 

 liche wissenschaftliche Verarbeitung geklärteren Begriffen umzu- 

 arbeiten, und es besteht absolut kein Grund zu einem der- 

 artigen Ideenimport aus Osteuropa. 



Es ist zweitens erfreulich, daß der EVERDINGsche Begriff der 

 Deszendenz und des Hauptsalzkonglomerats, den ich l'.'lO als 

 erster angefochten habe, nunmehr auch in Berlin fallengelassen 

 ist. Leider scheint mir die neue Deutung, Carnallitbreccie und 

 II artsalze durch Streß aus einem geschichteten carnallitischen 

 .Mutterlager abzuleiten, ebenso unannehmbar zu sein. 



Beide Lagerstättenformen treten auch in gänzlich unge- 

 störten Gebieten auf, wie bereits die Herren EARBORT und 

 WüNSTORF bemerkten, und es ist kein Anlaß vorhanden, 

 zwei ursächlich verschiedene Formen anzunehmen. Außerdem 

 leren die Salzgesteine, wie ja auch der Herr Vortragende 

 demonstriert hat, auf tektonische Beanspruch durch Fließ- 

 erscheinungen und nicht durch Breccienbildung. Schließlich 

 steht die Annahme der Hartsalzbildung aus Carnallit im 

 Widerspruch mit den von VAU T'HOFF aufgestellten chemisch- 

 physikalischen Gesetzen. Es müßte sich bei tektonisch veran- 



