— 102 — 



Laboratoriutnsbegriffe und die Erscheinungen in der Natur 

 entgegenkommen, bleibt anderweitig auszuführen. Doch muß 

 daran festgehalten werden, daß der Geologe zunächst nicht 

 theoretische Erwägungen, sondern Beobachtungen zu sammeln 

 hat." Dem Schlußsatz des Herrn LACHMANN stimme ich 

 durchaus bei, nur meine ich, daß er selbst dieses Axiom nicht 

 befolgt, wenn er seine Theorie auf die Annahme von Kräften 

 stützte, deren Existenz und Wirken überhaupt noch zu beweisen 

 war und deren Wesen er noch viel weniger erkannt hatte. Der 

 Kernpunkt unseres ganzen Streites lag nun aber gerade in der 

 Frage, ob die heutige Erscheinungsform vieler unserer Salz- 

 lagerstätten als autoplaste oder heteroplaste Gebilde zu deuten 

 ist, d. h. ob die Formveränderungen der ursprünglichen Salz- 

 ablagerungen im wesentlichen durch innere oder von außen her 

 wirkende Kräfte anzunehmen sind. Nach LACHMANN wirkten aus- 

 schließlich endogene Kräfte an der Umformung der Salzlager- 

 stätten, das Endprodukt sind seine autoplasten Exzerne; nach 

 meiner Auffassung sind es dagegen exogene Kräfte, in erster 

 Linie der Gebirgsdruck, gewesen, das Endprodukt sind hetero- 

 plaste Gebilde, keine Geschwüre, sondern allenfalls Quetsch- 

 oder Druckwunden der Erdhaut. Bei dieser diametral ent- 

 gegengesetzten Stellungnahme wäre es im Interesse der Sache 

 zwecklos gewesen, die Diskussion weiter fortzusetzen, zumal 

 da Herr LACIIMANN nur wenig Hoffnung zu haben schien, 

 selbst in absehbarer Zeit eine physikalisch-chemisch ein- 

 leuchtende Erklärung für seine Theorie geben zu können. 

 Wenigstens erweckten seine Worte (S. 491): „Wir können dann 

 in Ruhe zusehen, bis uns die Physiko-Chemiker die Kräfte 

 gegebenenfalls experimentell vorführen, welche diese Riesen- 

 gebilde Meter um Meter in Ilunderttausenden von Jahren 

 emportreiben" . . . , nicht den hoffnungsfreudigen Eindruck, wie 

 seine mehrfachen Ankündigungen, demnächst die physikalisch- 

 chemischen Erklärungen geben zu wollen. Nachdem nun Herr 

 Lachmann selbst offenbar auf eine physikalisch-chemische 

 Begründung seiner Theorie zu verzichten schien, blieb abzu- 

 warten, ob die Physiko-Chemiker das ihnen in das Nest 

 gelegte Kuckucksei ausbrüten würden, und was dabei heraus- 

 käme. Zur allgemeinen Überraschung aber sieht das Junge 

 ganz anders aus, als man nach dem Namen, den sein Vater 

 ihm vorzeitig gab, hätte erwarten sollen. Die LACHMANNsche 

 Ekzemtheorie von Ende 1912 stützt sich jetzt zum großen Teil 

 auf die Annahme exogener Kräfte, nämlich den Druck der 

 auf dem Salzgebirge lastenden Deckgebirgsschichten, d. h. also 

 •m. E. auf tektonische Kräfte. 



