löO 



Ich habe immer — und auch die anderen Autoren haben 

 ■wohl sicher, wie ich aus den Abbildungen der Mariopteriden 

 besonders auch bei Zeilleh entnehme — die Form Fig. 2 für 

 eine Jugendform oder doch zum mindesten für eine noch 

 wenig gegliederte Wedelspitze, also eine noch nicht 

 völlig ausgewachsene Bildung von Mariopteris muri- 

 cata angesehen, was äußerlich dadurch zu erkennen ist, daß 

 die einzelnen Fiedern noch recht wenig differenziert sind. 



Man könnte nun vielleicht annehmen, daß mit dem Alter- 

 werden der Pflanze eine Streckung der Epidermiszellen Hand 



Fig. 7. 



Pliot. W. HUTH. 



Epidermis der in Fig. 2 abgebildet"ii Mariopteris muricata. — Ein anderer 



Teil des durch -+- bezeichneten Stückchens, a, b und c Spaltöffnungen; 



c ist dieselbe Spaltöffnung wie b in Fig. 6. 



n Hand gegangen sei, und daß sich diese langgestreckten Zellen 

 der Pflanze (Fig. l) also erst bei ausgewachsenen Exemplaren 

 zeigen. 



Bei Fig. 1 handelt es sich, dem Äußeren nach geurteilt, 

 um ein ausgewachsenes Exemplar. Auch ist bei den Epi- 

 dermispräparaten der Pflanze Fig. 2 (Fig. 5 — 8) eine Neigung 

 zur Längsstreckung wohl zu erkennen. Merkwürdig ist nur, 

 daß sich bei Fig. 1 die erwähnten „Atemporen" bisher nicht 

 nachweisen ließen. Daß diese mit dem Altern der Pflanze 

 völlig verschwinden könnten, ist wohl ausgeschlossen. Es 

 müßten zum mindesten erkennbare Erinnerungen daran zurück- 



