— 184 — 



wurden. Ebenso dürfte ihre Verbreitung ziemlich genau fest- 

 gelegt sein. Es muß späterer Forschung überlassen bleiben, 

 eingehendere geologische Untersuchungen dort auszuführen, und 

 ich möchte hier auf die Punkte hinweisen, welche von be- 

 sonderem Interesse sind. 



Am Nordrande des Kwenlun wäre es äußerst wichtig, zu 

 erforschen, welcher Art die tektonischen Verhältnisse zwischen 

 dem alten paläozoischen Gebirge und den jungen Bildungen 

 sind. Ich erinnere daran 1 ), daß am Südrand des Tianschan 

 Überschiebungen vom Gebirge gegen das gesunkene Vorland, 

 -das Tarimbecken, an verschiedenen Stellen nachgewiesen sind, 

 daß an anderen Stellen das Gebirge staffeiförmig nach Süd 

 absinkt. Vom Südrand des Tarimbeckens fehlen bis heute 

 Beobachtungen über Tektonik, und wir wissen nicht, wie die 

 Hanhaischichten, die dort ähnlich wie am Nordrande mächtig 

 entwickelt sind, sich zu dem alten Gebirge verhalten. Wenn 

 wirklich eine allgemeine Bewegungsrichtung der zentral- 

 asiatischen Gebirge gegen Süd vorhanden ist, so müßte sie 

 auch hier in Erscheinung treten. Wenn aber, wie ich glaube 

 annehmen zu dürfen, die zum Teil mit Überschiebungen ver- 

 bundenen Absenkungen am Südrande des Tianschan nur Folge- 

 erscheinungen des Einbruches darstellen, welcher das Gebiet 

 des Tarimbeckens betroffen hat, so könnten wir auch an dessen 

 Südrand und ebenso am Westrand ähnliche tektonische Ver- 

 hältnisse erwarten. In der Tat hat BOGDANOWITSCH süd- 

 westlich Jangi Hissar im Kaschgargebirge nachgewiesen, daß 

 die devonischen Sedimente dort eine nach Ost, also gegen 

 das Tarimbecken übergelegte Falte bilden. Dies ist aber 

 meines Wissens bisher der einzige bekannte Fall einer gegen 

 das Bruchbecken gerichteten Bewegung des Kwenlun. Deshalb 

 wäre es verfrüht, daraus zu verallgemeinern, um so mehr, als 

 diese Falte auch durch andere Ursachen entstanden sein 

 könnte (Rückfaltung). 



Das Alter der Kalksteine in Westtibet ebenso wie das 

 der liegenden Sandsteine zu ermitteln, bleibt eine lohnende 

 Aufgabe. Wir wissen bis jetzt aus dem im Westen anstoßenden 

 ähnlich gebauten Gebiete nur, daß es im Karbon, im Perm, 

 in Trias und Jura vom Meere überflutet war, können aber 

 noch nicht nachweisen, daß die Meeresbedeckung von Karbon 

 bis Jura eine dauernde war, oder daß Oszillationen mit zeit- 

 weiser Trockenlegung stattfanden. Die Wahrscheinlichkeit für 



Lbuchs: Ergebnisse neuer geologischer Forschung im Tianschan. 

 Geol. Rundschau 1913, II 3 



