— 200 — 



eine ganz junge Talbildung, die frisch in den festen Felsen 

 eingeschnitten ist. Eine diluviale Rinne weiter von Steele ab 

 nach Norden hin wäre allerdings bis zu einem gewissen Grade 

 denkbar. Über Kray läßt sich nämlich wirklich eine diluviale 

 Rinne nach Norden verfolgen. Diese ist jedoch nicht älter 

 als die Grundmoräne, sondern jünger; denn an ihrer Westseite 

 schneidet die Grundmoräne, auf den Präglazialschottern auf- 

 liegend, mit einem Erosionsrand gegen dieses Tal ab. Ver- 

 folgen wir diese Rinne nach Norden hin, so stoßen wir auch 

 bald auf Schwellen unter der Lößbedeckung, die die weitere 

 Konstruktion einer alten Rinne unmöglich macht. Von Schonne- 

 beck zieht sich nämlich über Dahlbusch, Mechtenberg, Leithe, 

 Wattenscheid eine Schwelle höher aufragender Kreideschichten 

 durch, die das Vorhandensein einer jungdiluvialen Rinne von 

 Kray nach Norden hin vollständig ausschließt. 



Es bleibt also nur die Annahme, daß entweder die Tal- 

 bildung tektonisch angelegt ist, oder daß das Eis mit seinen 

 Schmelzwassern diese Rinne selbst ausgekolkt hat. Eine tek- 

 tonische Anlage des Tales ist aber ganz unmöglich, ein Graben- 

 bruch liegt nicht vor. Querverwerfungen sind wohl vorhanden, 

 aber sie sind ganz unbedeutend; der Bergbau hat vielmehr 

 besonders bei der Zeche Heinrich unter dem Ruhrtal voll- 

 kommen ungestörte Verhältnisse angetroffen. Eine solche Ver- 

 werfung müßte aber auch jünger sein als die Kreide. Es ist 

 ja aber eine bekannte Tatsache, daß in dem Gebiete östlich 

 von Essen Störungen, die die Kreide mitverworfen haben, zu 

 den größten Seltenheiten gehören. In dem hier in Frage 

 kommenden Gebiet von Huttrop und Freisenbruch östlich von 

 Steele sind Verwerfungen der Kreide nirgends nachzuweisen. 

 Die Möglichkeit einer tektonischen Anlage des Ruhr- 

 tales scheidet also vollkommen aus. 



Die Frage, weshalb gerade hier der Einbruch des Eises 

 in das alte Gebirge erfolgte, ist also nur außerordentlich schwer 

 zu beantworten. Möglicherweise hängt dieser Vorstoß damit 

 zusammen, daß der Kreidesüdrand hier bei Essen nicht mehr 

 als hoch aufragende Geländeschwelle wie am Haarstrang aus- 

 gebildet ist, sondern wegen der Faciesänderung in der Kreide 

 nur unbedeutende, wenig widerstandsfähige Erhebungen bildete, 

 die noch dazu durch die altdiluvialen lluhrschotter vor Heran- 

 nahen des Inlandeises bereits ganz abgetragen waren. So 

 konnten Zungen des Inlandeises durch die Bodengestaltung 

 vielleicht schon präformiert sein, die dann gegen den Gebirgs- 

 rand vorgeschoben wurden. Welche Faktoren hierbei weiter 

 noch eine Rolle spielten, entzieht sich vorläufig unserer Kenntnis. 



