261 



Breccie kennen, nicht nur aus Gneisen, Graniten, krystallinen 

 Schiefern, sondern auch aus basischeren Gesteinen, Gabbro und 

 Diorit, wie LÖFFLER neuerdings zeigte 1 ). Aber demgegen- 

 über frage ich: 



Wie kommt es, daß die magnetischen Anomalien gerade 

 nur im Gebiete des Rieskessels sich zeigen, daß also die 

 angebliche palaeozoische Differenziation zufälligerweise gerade 

 da in der Tiefe stattgefunden haben sollte, wo oben darüber 

 später der Rieskessel sich gebildet hat? 



Wie kommt es, daß unter einem zweiten, relativ benach- 

 barten Kessel, dem Steinheimer Becken, ebenfalls zufälliger- 

 weise eine Differenziation des Granitmagmas in paläozoischer 

 Zeit stattgefunden haben soll? 



Auch im Steinheimer Becken haben wir ja magnetische 

 Abweichungen, die das Vorhandensein einer eisenreichen, 

 basischen Gesteinsmasse in der Tiefe verraten. 



Wie sollte also an zwei nicht weit voneinander 

 entfernten Orten zufällig in paläozoischer Zeit im 

 Granitmagma eine basische Ausscheidung gerade da 

 erfolgt sein, wo Millionen von Jahren später, in 

 miocäner Zeit, an der Erdoberfläche dann je ein 

 Kessel sich bildete, je eine Aufpressung erfolgte, 

 bzw. je eine Explosion entstand? 



Ein solches Zusammentreffen wäre das Unwahr- 

 scheinlichste, was man sich denken könnte. 



Nun haben wir an der einen dieser beiden Örtlichkeiten, 

 im Rieskessel, die unwiderleglichen Beweise dafür, daß ein 

 miocäner Schmelzfluß dort in die Höhe gestiegen ist; denn wir 

 haben dort an einer ganzen Anzahl von Stellen Eruptionen, die 

 aus einem in der Tiefe darunter liegenden Magmaherde ent- 

 stammen. 



Wir haben ferner im Steinheimer Becken ebenfalls den 

 zweifelhaften Beweis dafür, daß in miocäner Zeit in der Tiefe 

 Schmelzfluß aufgestiegen sein muß, wenn er auch nicht bis an 

 die Tagesfläche gelangte. Denn die Emporhebung der Dogger- 

 scholle im Boden des Beckens ist ganz notwendig entweder 

 •die Folge der Aufpressung durch eine Schmelzmasse oder die 

 Folge einer Kontaktexplosion durch eine Schmelzmasse (S. 257*), 



Wir haben also an beiden nicht weit voneinander ent- 

 fernten Orten die zweifellosen Beweise dafür, daß zu tertiärer 

 Zeit Schmelzfluß aufgestiegen war, der sich differenzierte. 



1 Zusammensetzung des Grundbebirges im Ries. Jahreshefte des 

 Vorein> für vaterländische Naturkunde in Württemberg. Jahrg. 68, 

 Stuttgart 1912, S. 107-154. 



19 



