— 270 — 



massen auch noch die Ansammlung einer größeren Wasser- 

 masse in Form eines offenen Wasserbeckens annehmen, dessen 

 Inhalt sich dann auf offenen Spalten schnell nach der Tiefe 

 hin entleert hätte. Ich selbst habe ja schon die Möglichkeit 

 der Ansammlung einer solchen Wassermasse betont. Aber man 

 stelle sich doch einmal nüchtern vor, was erfolgen mußte, 

 wenn plötzlich klaffende Spalten auf dem Boden dieses Wasser- 

 beckens aufrissen, auf denen das Wasser in die Tiefe strömte. 

 Entweder verschwand das ganze Wasser in den tiefen, 

 klaffenden Spalten, so daß das Wasserbecken leer lief. In 

 der Tiefe der Spalten verwandelte sich das Wasser in Dampf 

 und schoß den oberen Teil der Wassersäulen in die Luft, 

 oder es verblieb ein Teil des Wassers im Becken, dann 

 würden durch diese Wassermassen hindurch Dampfmassen in 

 die Höhe geblasen sein. Nach oben hin war ja der 

 Widerstand so unendlich viel geringer als nach 

 den Seiten hin, daß das explodierende Wasser seine 

 schiebende Kraft nach den Seiten hin wenig aus- 

 üben konnte. 



Was wäre denn geworden, wenn Kranz bei seinem 

 kleinen Modell das Schwarzpulver, anstatt es in der 

 Tiefe zu vergraben und fest einzukapseln, unter 

 leichter Bedeckung oben hingelegt hätte? Es wäre 

 natürlich nach oben hin verpufft und hätte keine 

 schiebende Wirkung ausgeübt. 



Also die Wassermassen, auf welche Kranz seine 

 Sprenghypothese aufbaut, sind meiner Ansicht nach 

 ungenügend an Masse und ungenügend an Konzen- 

 tration und ungenügend fest eingekapselt gewesen, um eine 

 Riesenexplosion zu bewirken. 



Nur ein anderes, von KRANZ aber gar nicht in Erwägung 

 Gezogenes könnte gewaltige Wassermassen geliefert haben: die 

 Juranagelfiuhe, bzw. die von ihr herrührenden, durch die 

 Überschiebungen geglätteten und gekritzten „Buchberggerölle'* 

 deuten auf die ehemalige Nähe des Molasse-Meeres. Wie 

 nun, wenn dieses das nötige Wasser geliefert hätte, um eine 

 riesige Explosion zu erzeugen? wie beim Ilakata. 



Freilich würde dazu n<">tig sein, daß die Explosion schon 

 in mittel miocäner Zeit erfolgt wäre, in welcher das Meer noch 

 in der Nähe war. Aber KRANZ will ja gerade die Riesbildung 

 in obermiocäne Zeit verlegt wissen, in der das Meer schon 

 hunderte von Kilometern weit entfernt war. Indessen, ich will 

 trotzdem einmal eine Explosion zu mittelmiocäner Zeit an- 

 nehmen, denn es kommt ja hier nur darauf an, objektiv den 



