— 274 — 



lieh eine große und mehrere kleinere Explosionen entstanden, 

 dann wird selbstverständlich auch der stehengebliebene 

 Rand in Mitleidenschaft gezogen, also zerbrochen werden. 

 Wenn dann nun später ein Wiederhinabsinken des 

 Emporgepreßten stattfindet (S. 24,9 VII), dann werden 

 selbstverständlich auch einzelne Schollen des Randes 

 sich in das hinabsinkende Gebiet hineinneigen. Auf 

 solche Weise erklärt sich ungezwungen die Tatsache, daß an 

 einigen wenigen Stellen der Rand des Rieskessels schräg zum 

 Rieskessel hinabsteigt, an dem ganzen übrigen Teile des Um- 

 kreises aber steil abfällt. 



Aber noch eine andere Möglichkeit liegt vor. Man denke 

 sich, daß in dem emporgepreßten Pfropfen durch Ex- 

 plosionen hie und da eine horizontale Schubfläche — wie 

 Kranz das betont — entstanden sei, auf der die Massen 

 anstatt gleich schräg abwärts, zunächst horizontal hinaus- 

 geschoben worden wären. Wenn dann die Scholle, auf der 

 sich vielleicht eine solche horizontale Schubfläche gebildet 

 hätte, sj)äter einsank, dann mußte sie leicht eine Neigung 

 nach außen aufwärts annehmen. 



Endlich besteht noch eine dritte Möglichkeit: Es könnte 

 im Ries selbst die Neigung dieser Schollen auch noch hie 

 und da durch eine unter ihnen stattgefundene kleinere 

 Explosion eines unterirdischen Wassers hervorgerufen oder 

 verstärkt worden sein: denn die Vorstellung der ,, Spreng- 

 hypothese'', daß alles unterirdische Wasser sich nur an einem 

 einzigen Orte zu einer einzigen Explosion vereinigt haben 

 sollte, ist ja, so scheint mir aus meinen vorhergehenden Aus- 

 führungen sicher hervorzugehen, eine unhaltbare. Ja, sie ist 

 direkt erwiesen eine nicht zutreffende, wie aus dem Vorhanden- 

 sein der verschiedenen Vergriesungsgebiete im Vorries sich 

 ergibt, die doch durch isolierte kleinere Explosionen ent- 

 standen sind. 



Endlich könnte viertens auch die Erosion mitgeholfen 

 haben, schräge Flächen zu verstärken. 



Nach dieser meiner Erklärung der Entstehungs- 

 raögl ichkeiten jener schrägen Flächen wären die 

 letzteren also nicht als Teile einer vom Ries aus 

 schräg aufwärts ansteigenden Schubfläche ent- 

 standen, wie KRANZ will, sondern als in den Ries- 

 kessel hinein abwärts sich neigende Flächen. In der 

 Erscheinungs weise wären diese ganz ebenso aus- 

 sehend wie jene: in der Genesis aber wären die 

 einen das gerade Gegenteil der anderen. 



