316 



Danach wären die Moachia-Konglomerate nichts anderes 

 als Wemashi-Konglomerate, letztere ebenfalls glazial, aber 

 beide nicht, wie ursprünglich angenommen, den südafrika- 

 nischen Dwyka-Konglomerateu stratigraphiseh entsprechend, 

 sondern wesentlich älter. Es wäre alsdann damit fraglich 

 geworden, ob in Katanga Äquivalente der südafrikanischen 

 Dwyka-Konglomerate überhaupt vorhanden seien. STUTZE U 

 greift bei dieser Parallelisierug nur einige „Systeme" der 

 früheren Autoren heraus, während andere, wie S. von Musofi, 

 unberücksichtigt blieben. 



Auf mehrfachen, sehr ausgedehnten Reisen, die ich als 

 Leiter der Unternehmucigen in Katanga, der Societe Industrielle 

 et Miniere du Katanga, während zweier Jahre ausführte (sie 

 erstreckten sich nicht nördlich, wesentlich über den 9. Grad 

 südl. Br. hinaus), hatte ich zu Beobachtungen und Studien 

 Gelegenheit, deren Ergebnis zusammenfassend in folgendem 

 dargelegt werden möge, wobei Stellung zu den oben angeführten 

 Anschauungen früherer Autoren zu nehmen sein wird. Es 

 verbietet sich natürlich, im Rahmen dieser Mitteilung auf 

 Einzelbeobachtungen genauer einzugehen. Schon früher wurde 

 auf das Fehlen von Fossilfunden in den weiten Gebieten des 

 Südens Katangas hingewiesen, die geeignet gewesen wären, 

 die zahlreichen Schichten einer großen Altersfolge von Sedi- 

 mentärgesteinen endgültig zu horizontisieren. Seitdem sind jene 

 Gebiete von einer großen Zahl von Geologen bereist worden, 

 ohne daß solche entscheidende Funde bekannt geworden wären. 

 Der gesamte in Frage stehende Schichtenkomplex muß demnach 

 wohl endgültig als äußerst fossilarm bezeichnet werden. Nicht 

 unerwähnt mag indessen bleiben, daß DELHAYE im unteren 

 Lufiratale kürzlich in einem Kalkmassive Stromatoporen ge- 

 funden zu haben glaubt. Ob ihr Erhaltungszustand eine Alters- 

 bestimmung zulassen wird, ist noch unbekannt. Oben wurde 

 bereits erwähnt, daß in den Lualaba-Schichten (STUDTs), über 

 deren relative Altersstellung in der gesamten Schichtenfolge 

 Katangas, zwischen Kundelungu- und Lubilache-Schichten, 

 Zweifel nach CORNET (29; B. 99) nicht mehr bestehen können, 

 Fischreste und neuerdings (43; B. 23l) an zahlreichen Stellen 

 Muschelabdrücke und Pllanzenreste gefunden wurden. Sie 

 scheinen die Auffassung dieser Schichten als Äquivalente des 

 Perm zu bestätigen. Die gesamte im Südkatanga-Becken ver- 

 breitete Schichtenfolge konnte indessen bisher durch keinerlei 

 Fossilfunde horizontisiert werden. Unter diesen Umständen 

 wurde der lithologischea Beschaffenheit der einzelnen Glieder 

 dieser Schichtenserie ganz besondere Aufmerksamkeit gewidmet, 

 wobei sich folgendes ergab: 



