362 



konnte. Hier hat man nun aber auch Aufschlüsse der 

 betreffenden Schichten über Tage, und zwar findet man sie 

 hier -vorzugsweise durch Leiten und „Jüngeren Gips" (diesen 

 in mehreren Horizonten) vertreten, und als Einlagerung in den 

 Letten wild gelegentlich — indes nicht durchgängig verfolg- 

 bar — Dolomit auf den geologischen Karten angegeben und 

 PI atten dolomit benannt. Da aber in den Schichtverzeich- 

 nissen der Bohrungen kein Dolomit aufgeführt wird und ich 

 diesen Plattendolomit nicht aus eigener Anschauung kannte, 

 so habe ich ihn lange Zeit nicht weiter gewürdigt, und erst 

 GrUPE hat neuerdings die Aufmet ksamkeit auf ihn gelenkt 

 bei seinem Versuch, die Plattendolomitfrage zu lösen. Ich 

 komme darauf noch zurück. 



Ich habe aber nun schon seit langer Zeit die Frage der 

 Parallelisierung beider Typen verfolgt, und da schien mir einen 

 ersten wichtigen stratigraphischen Anhalt eine an sich ganz 

 unscheinbare Schicht von Sandsteinschiefer zu bieten. Dieses 

 Gestein, das in meiner Heimat (Gera) von K. Th. Liebe zuerst 

 aufgefunden ') und mir daher von Jugend auf bekannt war, 

 fand ich nämlich nicht bloß an vielen Stellen am Rande des 

 Thüringer Waldes über Tage in seiner charakteristischen Aus- 

 bildung wieder, sondern ich erkannte es auch in den Bohrkernen 

 zahlreicher Salzbohrungen im Südharzgebiete. Ich nehme sogar 

 als leicht möglich an, daß es in den Bohrungen des eigent- 

 lichen Staßfurter Gebietes, deren mir nur wenige aus eigenen 

 Untersuchungen bekannt sind, wie auch in Rüdersdorfer und 

 Sperenberger Bohrungen, deren ich ebenfalls nur einige genau 

 kenne, nur der Beobachtung anderer und selbst meiner eigenen 

 entgangen ist, da ich damals seinen Wert noch nicht genügend 

 beachtete und darum nicht immer besonders nach ihm forschte. 

 Dieser Sandstein ist aber in der Tat leicht zu übersehen, da 

 er nur in einer etwa 1 bis 3 m mächtigen Lettenzone als 

 eine oder mehrere dünne Lagen vorkommt, die insgesamt 

 meist wieder nur einige Dezimeter stark sind, und da er weder 

 durch Härte noch durch lebhafte Farbe oder durch Ge- 

 Bchlossenheit auffällt; er ist vielmehr nur ein dünnblättriger, 

 überaus feinkörniger, glimmerreicher Sandsteinschiefer von stumpf 



r, grau- oder gelblichweißer Farbe, die nur wenig von der 

 der umgebenden Letten abweicht. Was ihm aber doch eine 



> dere Bedeutung verleiht, ist erstens der Umstand, daß er 

 überhaupt ein deutlich klastisches Gestein bildet mitten in der 



1 K. Th. Li ebb: Erläuterungen zur < alogischen Karte voa 

 Preußen usw., I'.l. Langenberg, S. 9. Berlin 1878. 



