371 



unterlagernd, sind in der Umgebung des Jlarzes und Kyff häusers 

 weit verbreitet; der hier in Frage kommende Anhydrit bildet 

 in diesem Gebiet über Tage den sogenannten Alteren Gips, 

 und ihm gehören auch die durch ihre merkwürdigen Faltungs- 

 erscheinungen bekannten „Schlangengipse" an, die in allen 

 Sammlungen zu finden sind. 



Der Stinkschiefer und die vorgelegte Anhydritart zeichnen 

 sich durch eine äußerst regelmäßige und feine — beim Stink- 

 schiefer fast papierdünne, beim Anhydrit etwa kartonstarke — , 

 ursprünglich ebene und genau parallele, aber zu nachträglichen 

 Faltungen anscheinend sehr geneigte und geeignete Schichtung 

 aus in der sich also die einzelnen Lagen hundert- und tausend- 

 fach sehr regelmäßig wiederholen. Und zwar findet dabei regel- 

 mäßig auch ein Wechsel zwischen zwei Substanzen statt: beim 

 Stinkschiefer zwischen zwei verschiedenen Carbonaten, deren eines 

 sich an der Erdoberßäche durch leichtere Verwitterung vor dem 

 anderen kenntlich macht, wodurch die oft wunderbar feine Spalt- 

 barkeit des Gesteins erzeugt wird, — beim Anhydrit zwischen 

 reinem weißen Anhydritmineral, also Sulfat, und einem dunklen, 

 vielleicht etwas tonigen Carbonat; dadurch erscheint dann der 

 Gesteinsquerbruch feinparallel liniiert. 



Ich sehe in diesem regelmäßigen Wechsel immer eines 

 schwerer und eines leichter löslichen Minerals nicht bloß ein 

 Analogon, sondern ein wahres Homologon zu den „Jahres- 

 ringen" des Alteren Steinsalzes; er ist in dem schließlich 

 das Zechsteinsalz liefernden eintrocknenden Binnensee durch 

 periodisch wiederkehrende Umstände erzeugt worden, die bei 

 den 3 Gesteinen von genau der gleichen Art gewesen sein 

 müssen. Diese Umstände traten also, wie der Stinkschiefer 

 zeigt, schon zu einer Zeit ein, in der die Konzentration noch 

 so gering war, daß sich nur Carbonat ausscheiden konnte, — 

 setzten sich weiterhin fort, als sich neben dem Carbonat — 

 und dieses an Menge übertreffend — auch Sulfat ausscheiden 

 konnte, und schließlich auch noch, als sich neben dem Sulfat — 

 wiederum dieses an Menge übertreffend - auch Steinsalz nieder- 

 schlug; möglich, daß selbst der spätere Wechsel von dicken 

 Carnallit- und den dünneren Steinsalzbänken in gleicher Weise 

 zu erklären ist. 



Für den anzunehmenden periodischen Wechsel der Aus- 

 sclicidungsbedingungen möchte ich an einen Faktor denken, 

 der in der Literatur bisher nicht genannt zu sein scheint, und 

 der gleichzeitig auch die zur Erklärung der großen Anhydrit- 

 und besonders Salzmassen notwendig anzunehmende häufige 

 Zufuhr neuen Meereswa88ers plausibel macht, nämlich an 



