— 415 — 



deshalb die nötigen Unterscheidungen dabei aufgeben zu müssen 

 (Waagen, S. 11), darüber brauchen keine Worte verloren zu 

 werden. Und di« beste Benennung ist die, die eine Be- 

 schreibung spart (Wkpfer: G. Oppelia, S. 6), möchte ich 

 wieder dazusetzen: der Name ist eine abgekürzte Beschreibung, 

 er soll sie ersetzen. 



Es wäre für die Paläontologen ein beschämendes Be- 

 kenntnis, wenn es nur die Unbequemlichkeit und Schwer- 

 fälligkeit der WAAGENschen Nomenklatur wäre, die sie 

 hätte durchfallen lassen; ihr Fehler liegt darin, daß sie vom 

 Autor zu viel verlangt; er soll ein Glaubensbekenntnis her- 

 sagen, und damit ist ein allzu subjektives Moment in die Sache 

 hineingelegt. Über die Abstammung einerForm kann man sehrwohl 

 verschiedenerlei Meinungen hegen, und die konsequente Durch- 

 führung der Waagkn sehen Nomenklatur bedeutet nichts 

 anderes, als die Forderung einer klaren Feststellung der Ab- 

 stammung einer Art ein für allemal ! ). So wäre die Nomen- 

 klatur allzu abhängig von der Stammesgeschichte; aber noch 

 andere Bedenken lassen sich erheben, nicht nur speziell gegen 

 diese Art der Nomenklatur, sondern überhaupt gegen die da- 

 mit zusammenhängenden allzu scharfen Unterscheidungen der 

 Mutationen, von den Variationen ganz zu schweigen. — 

 Waagen hat in der Formenreihe des Amm. subradiatus ein 

 Beispiel geben wollen, wie eine Art aus der andern in ganz 

 bestimmter Gesetzmäßigkeit entsteht; auch wenn eine bestimmte 

 Mutation a, die für eine Zone A charakteristisch sein soll, in 

 die Zone B unverändert fortsetzen sollte, während sie in der 

 Regel bereits zur Mutation b geworden ist, so spräche das 

 noch nicht grund»ätzlich gegen die Notwendigkeit einer scharfen 

 Auseinanderhaltung von a und b, wenn auch damit bereits 

 angedeutet wäre, daß die Natur nicht so genau nach unserm 

 Schema verfährt; dieser Fall ist verschiedentlich beobachtet. 

 Aber ich habe zeigen können, und jede neue Erfahrung be- 

 stätigt dies, daß WaaGENs Variationen und Mutationen sich 

 überhaupt nicht in seinem Sinne auseinanderhalten lassen 2 ). 



Unsere paläontologische Wissenschaft ist nachgerade sehr 

 reich an Beobachtungen; wenn sich aus dem ganzen riesen- 

 haften Material, das auf so viele Sammlungen verteilt, der 

 wissenschaftlichen Forschung mehr oder weniger zugänglich 

 ist, wenn sich aus der zahlreichen Literatur ein einziges 



') Siehe auch Dac^iii:: Zur systematisclieu Sneeiesbestiuununp 

 N. J., Beil.-Bd. XXII, S. 652 ff. 



») WbpFBR: G. Oppelia, S. 41 42. 



