— 420 — 



es mir nicht geraten, eine weitergehende Zerspaltung, wenigstens 

 vorläufig, zu versuchen, da die genetischen Beziehungen der 

 meisten Formen noch viel zu wenig bekannt sind, und da 

 keine der verschiedenen abweichenden Variationsrichtungen, 

 welche sich da und dort zeigen, sich zu konstant bleibenden 

 Merkmalen herausbilden". Die fünf Gruppen der Track. 

 furcosa, subfurcosa, valida, margaritosa und falcosa, die 

 immerhin „nach den verwandschaftlichen Beziehungen" (S. 93) 

 aufgestellt werden, hat MOJSISOVICS später selbst wieder 

 zum Teil verlassen; es lohnt daher nicht, dabei zu ver- 

 weilen. 



In den Cephalopoden der Hallstaetter Kalke ist 

 folgende Einteilung aufgestellt: (S. 395): 



I. Dinaritinae a) Dinar itea 



b) Heraclitea 



c) Orthopleu ritea 

 II. Tirolitinae d) Tirol itea 



b) Distichitea 



c) Trachyceratea. 



Es muß betont werden, daß diese von der älteren wesent- 

 lich abweichende Systematik durchaus nicht so begründet ist, 

 wie man es angesichts der früher (a. a. 0.) geäußerten Be- 

 denken und Schwierigkeiten erwarten sollte; jene Schwierig- 

 keiten -bestehen doch nach wie vor, und wenn es dem Manne, 

 der Jahre seines Lebens an die Paläontologie der alpinen 

 Trias gesetzt hat, im Laufe der Zeit gelungen war, sie zu 

 bezwingen, so müßte der Weg zu seiner neuen Auffassung 

 gezeigt, müßte der Umschwung derselben besser begründet 

 werden, damit nicht der Verdacht aufkommen könnte, daß auch 

 sie ebenso vorläufig sei wie der erste Versuch. Ein so 

 gewaltiger Bau, der die Achtung oder Kritik der Fachgenossen 

 auf sich ziehen mußte, hätte ein solideres Fundament erhalten 

 müssen, wenn er der Descendenzlehre an die Hand gehen 

 sollte 1 ). Wenn man die einleitenden Worte MOJSISOVICS' zu 

 Trachyceraa liest (a. a. 0., S. 617), so kann man sich des 

 Eindrucks nicht erwehren, daß die Resignation, die aus ihnen 

 spricht, in einem entschiedenen Gegensatz steht zu der schein- 

 bar so zielbewußten Sichtung des Materials. „Es ist bereits 

 (Ceph. Med. Triasprov.) bemerkt worden, daß die Gattung 

 in dem bisherigen Umfange eine polyphylc- 



vuii MOJSISOVICS. Verh. k. k. !>'.- A. 

 1907, 8.331. 



