— 57 ß — 



(saxonische) deutsche Gebirgsbildung ausgiebig zur Sprache 

 gekommen und speziell die Frage diskutiert worden, ob 

 „Faltung" oder „Senkung" das Wesen der saxonischen Ge- 

 birgsbildung ausmacht. Eine Art Resolution ist unter Vorsitz 

 von Herrn FitECH über diese Frage (a. a. 0., S. 481) gefaßt worden : 

 „Entgegen der Annahme einer saxonisch-kimmerischen 

 Faltung wird der Gebirgsbau Mittel- und Norddeutschlands 

 in mesozoischer und nachmesozoischer Zeit von Senkungs- 

 erscheinungen beherrscht. Fältelungen und auch Faltungen 

 treten nur als Nebenerscheinungen an den Bruchrändern 

 auf. Auch die SüESSsche, im „Antlitz der Erde" ver- 

 schiedentlich ausgesprochene Anschauung entspricht der 

 Ansicht, daß Senkung die mesozoischen Schollengebirge 

 beherrscht." 



Nach alten Erfahrungen, denen neue hinzuzufügen man 

 sich hüten sollte, können aber durch Resolutionen wissen- 

 schaftliche Fragen nicht erledigt werden, das hätte man 

 sich auch in Greifswald sagen sollen, als man nachdrücklich 

 Wert darauf legte, die Meinung einzelner, die sich in Greifs- 

 wald gerade zusammengefunden hatten und auch dort keines- 

 wegs ohne Widerspruch geblieben waren, als eine Art Ver- 

 dikt gegen die saxonische „Faltung" zu proklamieren. 



Die Greifswalder Verhandlungen über die mitteldeutsche 

 Gebirgsbildung bieten mir die Veranlassung, noch einmal auf 

 die „Senkungstheorie" einzugehen und zu zeigen, inwiefern 

 sie mit gewissen grundsätzlichen Erfahrungen, die sich aus 

 den geologischen Verhältnissen des deutschen Bodens ergeben, 

 unvereinbar ist. Allerdings scheinen in Greifswald gerade die 

 für diese Frage entscheidenden Verhältnisse, auf die ich 

 schon früher einmal hingewiesen habe, jedoch an einer Stelle, 

 die vielen Fachgenossen vielleicht nicht recht zugänglich ist'), 

 überhaupt nicht zur Sprache gekommen zu sein. Ent- 

 scheidend, ob „Senkung" oder „Faltung" und damit „Ab- 

 wärts"- oder „Aufwärts"-Bewegung der unter dem Einflüsse 

 tektonischer Kräfte ihre Lage verändernden und sich weithin 

 zu Sätteln und Mulden formenden Gesteinsmassen eingetreten 

 sei, ist aber der Vergleich der Höhenlage der Gesteins- 

 massen vor und nach dem tektonisclnin Ereignisse in bezug 

 auf die uns einigermaßen verfügbare Höhenmarke, nämlicli den 

 Spieg<] der Hydrosphäre. 



H. Stille: l'i' 1 Faltung des deutschen Bodens und des Salz- 

 Zeitschr. „Kali", V. Jahrg. 1911, Hefl IG 17 vgl. spez. Seite 7 



