58 1 



genetische Abwärtsbewegung in der Mehrzahl der Fälle 

 nicht kompensieren können (siehe Fig. 3), und so er- 

 scheinen trotz der Faltungen und trotz der Aufwärtsbewegung 

 die Sedimentationsräume noch gesunken gegenüber den großen 

 „Horsten". Im wesentlichen darauf, daß bisher kaum unter- 

 schieden worden ist, was auf säkulare (epirogenetische) und 



Fig. 2a. 



-5 



\SOO-1O00m Sediment 



Fig. 2 b. 



} der unteren 

 Kreide 



Fig. 2. 



Schematische Darstellung der „Aufwärts' , bewegung der Schichten durch 

 ilie kimmerische Faltung im nordöstlichen Yorlande der Rheinischen 



Masse. 



Fig. 2a veranschaulicht die Lage einer bestimmten Schicht. /.. B. der 



b'.it - Muschelkalk-Grenzschicht, zum ozeanischen Spiegel - 



vor der kimmerischen Faltung. 

 Fig. 2b veranschaulicht ihre Lage zum ozeanischen Spiegel S x — S, 



nach der kimmerischen Faltung und nach Wiedereiuebnung 



und Überflutung der kimmerischen Ketten. 



was auf eigentliche tektonische („orogenetische") Beweg 

 zurückgeht, beruht die unrichtige Vorstellung, daß in den 

 tektonischen Phasen im deutschen Boden Senkungen an 

 großen Bruchlinien eingetreten seien. 



Die Bruchlinien, die unsere großen Horste weithin um- 

 säumen und in vielen Fällen annähernd alten Küsten 



