— 5H7 — 



der Kontraktion der Erde in die Tiefe und Kompressionen 

 müssen eintreten. Sie geschehen nicht oder kaum auf 

 Kosten der starren Rahmen, die mehr oder weniger „unkom- 

 pensiert" sinken, sondern in erster Linie auf Kosten der leicht 

 komprimablen Gesteine der alten Sedimentationsräume, und 

 hier habeu wir, wie in den „echten" Faltungsgebieten, in- 

 folge seitlicher Kompression „kompensierte" Senkungen 

 des Komprimablen. Spannungsauslösungen an den Grenzen der 

 unkompensiert sinkenden alten „Massen ' und der im Sinken 

 teilweise kompensierten Bezirke (Geosynklinalen) führen zu 

 erheblichen Verwerfungen in den Grenzzonen eben zu 

 jenen Verwerfungen, die heute die großen „Horste" umranden 

 und in vielen Fällen in alten Küstenlinien Torgezeichnet 

 waren. 1 ) 



Die Senkungstheorie entstammt der Zeit, in der man 

 über den alten Massen so ziemlich die gesamte mesozoische 

 Schichtfolge vor den tektonischen Phasen in annähernd gleichem 

 Niveau wie in den späteren Senkungsfeldern annahm. Die 

 „Horste" sollten in den tektonischen Phasen stehengeblieben 

 sein, während die „Senkungsfelder" in die Tiefe gingen. 

 Zu ganz anderer Auffassung sind wir gekommen, und der 

 stärkste Kontrast gegen die ältere Auffassung drückt sich 

 wohl darin aus, daß die sogenannten großen „Horste" 

 nunmehr als die in den tektonischen Phasen tiefst 

 gesunkenen 2 ) Krustenteile erscheinen. Und doch 

 sclilägt sich leicht die Brücke von der neuen Auffassung, 

 zu der die genauere zeitliche Analyse der im Boden Deutsch 



Ein vorzügliches Beispiel eines großen Abbruches, der etwa 

 einer alten Strandzone folgt, finden wir in Westfalen, wie ich schon 

 früher hervorgehoben habe, entlang dem Nordrande der Rheinischen 

 Masse. In dem Berichte über die Greifswalder Verhandlungen las 

 ich nun zu meinem Erstaunen eine Diskussionsbemerkung des Berrn 

 BÄRTLING (a. a. 0., S. 479), nach der ich jene von mir zuei 

 kannte und dort, wo sie nicht von der Kreide verhüllt wird (Borlin'g- 

 Abbruch usw.), auch kartographisch e vorcretacische 



Bruchzone widerrufen haben soll. Auf die Anfrage, welcl 

 in meinen Arbeit Widerruf zu entnehmen wäre, erklärt* 



Eerr Bärtmno, daß er sich zu seinem Bedauern geirrt hätte und 

 einei Bemerkung ds rleitet worden wäre, daß in der 



Greifswalder Diskussion von • te mein angeblicher Widerruf 



der Abbruchszone als feststehende Tatsache beband« I □ sei. 



Allzu gründlich scheinl man sich mil den Arbeiten, die man angriff, 

 nicht befaßl zu bab 



'- | m Sinne der Isostasie isl der Begriff „gesunken" hin- natürlich 

 relativ gebrauch! gegenüber den „gehobenen" „Senkungsfeldern", die 

 an die* „Horste" ang 



40* 



