— 592 — 



So beachtet man häufig in unserem paläozoischen Grundgebirge, 

 daß starre Gesteinsplatten, z. B. Quarzite oder Grauwacken- 

 bänke. zwar in Stücke zersprengt sind, dabei aber im großen 

 und ganzen die Anordnung nach einer Synklinale oder Anti- 

 klinale noch erkennen lassen, während die begleitenden Ton- 

 schiefer sich bruchlos falteten. Ist nun die starre Bank nicht 

 „gefaltet"? Hat die horizontalgerichtete Kraft nur auf die 

 umgebenden Tone und nicht auf die Quarzit- oder Grauwacken- 

 bänke eingewirkt? 



Wir sehen hier im kleinen, daß Bruchbilduüg und Faltung 

 sich nicht ausschließen; aber nun soll das im großen der Fall 

 sein? Was soll denu herauskommen, wenn unter geringer 

 Belastung stehende oder aus sonstigen Gründen sprödere 

 Schichten unter seitlichen Druck gelangen? Daraus, daß in den 

 typischen Faltengebirgen mehr oder weniger bruchlose Faltung 

 zu herrschen pflegt, darf doch nicht gleich gefolgert werden, 

 daß Gebirgsbildung unter seitlichem Drucke dort nicht ein- 

 getreten sein kann, wo streichende Brüche sich finden. 



Man darf vielleicht sagen, daß die von Verwerfungen oft 

 stark zerrissenen Sättel und Mulden so sehr von dem normalen 

 Bilde des „Sattels" und der „Mulde" abweichen, daß sie 

 diese Namen nicht mehr recht verdienen; aber ein Mangel an 

 Folgerichtigkeit liegt doch zweifellos darin, wenn behauptet 

 wird, daß sie, weil sie vom normalen Bilde des Sattels und 

 der Mulde abweichen, nicht unter der Einwirkung seitlichen 

 Druckes entstanden sein könnten. 



Man darf nicht dem Fehler verfallen, Erfahrungen, die 

 unter andersgearteten Verhältnissen in bezug auf die Faltung 

 gemacht worden sind, auf den deutschen Boden in einseitiger 

 und rein schematischer Weise übertragen und Abweichungen 

 gegenüber diesen Erfahrungen gleich als Beweise gegen den 

 seitlichen Druck verwerten zu wollen. Man muß vielmehr die 

 speziellen Verhältnisse des deutschen Bodens, d. h. namentlich 

 die Bedingungen, unter denen die Faltung hier erfolgte, aus- 

 reichend würdigen. Es ist ein Unterschied zwischen einer 

 Faltung in mehr oder weniger freier Bahn und einer solchen, 

 die sich zwischen relativ starren und unregelmäßig umgrenzten 

 Massen abspielen muß; es ist ein Unterschied zwischen einer 

 Faltung, die posthum zu älteren Faltungen verläuft, und einer 

 solchen, die schräg "der gar senkrecht zu präexistierenden 

 Faltungsrichtungen einsetzt 1 ). Man muß derartigen Verhältnissen 



|.-li chl wie K. Lachmanm S. ITT des Greifswalder 



mptet, „das Vorhandensein des vari falteten 



