62, 



Bedeutung ist. Aber für den Geologen gehört zur Geologie 

 eben nicht nur die Allgemeine Geologie, sondern auch 

 ebenso die Spezielle, die Historische Geologie. Diese Historis'-h i> 

 Geologie aber ist, wie gesagt, in ihrer Grundlage, in ihrem 

 wesentlichen Kern selbst Paläontologie, und zwar ebenso der 

 Wirbeltiere wie der wirbellosen Tiere. Der Geologe, der das 

 Kennzeichnende der einzelnen Formationen der Historischen 

 Geologie nur in den Leitfossilien erblicken wollte, der würde 

 damit doch eine nur sehr oberflächliche Auffassung vom Wesen 

 der Historischen Geologie verraten. 



Daraus folgt nun, daß jemand, der sich etwa nur 

 für .,Geologie", d. h. also für „Historische und All- 

 gemeine Geologie", habilitieren will, in der Paläon- 

 tologie ebenso bewandert sein muß 1 ), als wenn er sich 

 für „Geologie-Paläontologie'' habilitierte. 



Mit meinen Ausführungen soll keineswegs gesagt sein, 

 daß nicht an einer größeren Universität die Paläontologie als 

 ein besonderes Lehrfach abgetrennt werden könnte; denn es 

 bleiben ja genug Fragen rein zoologischer Natur übrig, die 

 losgelöst "von der Geologie betrachtet und untersucht werden 

 können. Aber es liegt auf der Hand, daß eine solche, zu 

 einem selbständigen Wissensgebiete gemachte Paläontologie 

 dann eine reine Zoologie der fossilen Tiere sein muß, d.h., 

 daß der Betreffende ein aufs gründlichste ausgebildeter Zoo- 

 loge sein muß; und daß er vordem möglichst wenigstens in- 

 soweit Medizin studiert haben sollte, um durch deren Anatomie 

 und Physiologie die wünschenswerte Verbreiterung und Ver- 

 tiefung seiner Grundlage erlangt zu haben. Immerhin ist 

 gegenüber dem Gedanken einer vollständigen Selb- 



Wie, auf welche Weise der betreffende Habilitand den Beweis 

 muß, daß er auch diese paläontologischen Kenntnisse ; 

 darüber wird nur der betreffende Ordinarius, der den Stand 

 ontologischen Kenntnisse des Betreffenden genau überschauen kann, 

 entscheiden können, nicht aber ein anderer. Ist z. B. der betreffende 

 Habilitand Assisteni gewesen, und hal ei als - ilcher Gelegenheil . 

 sich reichliche paläontologische Kenntnisse zu erwerben, so wird es 

 nicht direkt nötig Bein, von ihm zu verlangen, daß er auch noch durch 

 eme rein paläontologische ^rbeil den Beweis dafür erbringt. Tritl der 

 betreffende Habilitand dagegen von außen her an den Ordinarius heran, 

 vielleicht aus einer Tätigkeit, durch die sicher die zum Di samen 



einsl veii ihm erworben gewesenen paläontologischen Kenntnisse — die 

 doch für einen Dozenten nicht hinreichen dürften — nicht nur nicht 

 vermehrt, Mindern sich noch vermindert haben müssen, so erscheint es 

 mir durchaus notwendig, daß er durch eme rein zoologisch -paläonto- 

 logische Arbeit den B fern muß. daß er im zoologischen l 

 zu denken and zu ai beiten ven 



