EMBIIDINEN 5 



Fällen nicht mehr als Gattungswert. Was die I Hfferenzen des Clavus anbetrifft, so wies ich schon 

 daraui hin, dass /. B. sich bei den Plecopteren viel grössere Differenzen des Clavus finden, wie 

 /.. B. die Gattungen Chloroper la Newman, Tsoptera Enderlein, etc. mitten unter Formen 

 stehen mit ganz anders gebildetem Clavus der Hinterflügel; ja seihst innerhalb der Isopteren 

 sind zwischen den Cryptoclidopteren m. ( Termitidae und Calotermitidae) und ihn Hemiclidop- 

 teren m. (1) (Mastotermitidae) die Differenzen des Hinterflügelclavus wesentlich grösser, als 

 zwischen einet' dieser Unterordnung und tli n Embiidinen. Betreffs der Geäderdifferenzen im 

 Allgemeinen brauche ich nur an die gewaltigen Unterschiede des Geäders und des Flügelbaues 

 innerhalb vieler Ordnungen (wie z. B. dei Copeognatha, /. B. Psocus Latreille, Embidotroctes 

 Enderl. 1905), der Rhynchoten (Heteroptera-Homoptera), der Megaloptercn, etc. zu erinnern. 



Die Embiiden sind wie die Isopteren früh vom Stamm der Orthopteren abgezweigt, wie 

 ich es [903 für beide ausführte, ohne in ihrer jetzigen Gestalt direkt Vorfahren derselben zu 

 sein, eine Ansicht, die Wood-Mason [884 und Hagen [885 für die Embiiden ähnlich vertreten, 

 und Melandek rgo3 auch in Hinsicht auf die embryologische Entwicklung bestätigt und die 

 Wheeler 1004 (The phylogenie of the Termites, Biol. Bull. Marine Biol. Lab. Woods Hole, 

 .Mass., VIII, pp. 29-37) sowie Holmgren 1 900 in einer sehr sorgfältigen und ausführlichen 

 Arbeit (Nils Holmgren, Termitenstudien. 1. Anatomische Untersuchungen; Kungl. Svensk. 

 HandL, Bd. 44, n" 3, pp. 1-215, t; d- 1-3, n. 76, Abb. in Text) für die Isopteren bestätigt. 

 Durchaus hiermit deckt sich die Tatsache, dass das Embiiden- Auge nach den Untersuchnungen 

 von Redikorzew am nächsten dem Thysanuren-Auge steht. Durch das bessere Bekanntmai 

 des Mastodermes darwiniensis Froggatt 1896 durch Desneux wurde dies durchaus bestätigt; 

 dieses Tier, das durch seil e blattidenartige Gestalt, verbunden mit der Anwesenheit von 

 5 Tarsengliedern, sicher den Verläutern der Blattiden sehr nahekommt (der viel complicii 

 gebaute, viel mehr differencierte und specialisierte Körperbau der Blattiden kann doch 

 unmöglich der Ausgangspunkt des sehr primitiven Körpers von Mastodermes (Hemiclidoptei en ) 

 sein, wie dies Hanoi. irsch und Desneux behaupten !) ist hinsichtlich der 5 gliedrigen Tarsen 

 wohl ursprünglicher anzusehen, hinsichtlich der Flügel aber ist er sicher durch den stark- 

 entwickelten und häutig gewordenen Clavus der Hinterflüge] im Hinblick auf die übrigen 

 Isopteren (Crvptoclidopteren) von solchen oder ähnlichen Flügeln abgeleitet, bei denen 

 Flügelform im Vorder- und HinterHügel und Geäder noch gleichartig und der Clavus noch 

 ein undifferenziertes Chitinstück der Flügelwurzel und noch nicht häutig geworden und zum 

 Flügel hinzugetreten ist, ein Characteristikum, das meines Erachtens im hohen Grade vielen 

 Palaeodictvopteren eigentümlich gewesen zu sein scheint. 



Von diesem Standpunkte wäre der Cryptoclidopterenflügel überhaupt der auf der 

 primitivsten Stufe erhalten gebliebene recente Insektenflügel, und die Tatsache, dass die 

 Aetiopteren {Jsoptera und Embt't'dina) wohl ganz /weifellos nahe mit den carbonischen Haden- 



(1) Cf. Enderlkin, Zoot Ans., Bd XXXV, 1909, |>|>. 171 uiul 17--. 



