EMBIIDINEN 



97 



NACHTRAG. 



Während dem Satz vorliegender Monographie erschien die ausgezeichnete Monographie 

 der Embien von Dr. H. A. Krauss (Zoologica, Bd 23, Heft 60, 6. Lieferung. Stuttgart [91 1, 

 pp. 1-7S, Taf. 1-5 und 7 Textfiguren). 



Im folgenden füge ich über eine Reihe von Arten und Gattungen Notizen bei. Wenn ich 

 dabei an einigen Stellen einen vom Autor etwas abweichenden Standpunkt einnehme, so ver- 

 danke ich dies hauptsächlich den ausserordentlich sorgfältigen Beschreibungen und Abbildungen 

 desselben. 



Genus (OLYNTHA Gray, 1832) = Embia Latr., 1825. 



(Krauss, p. 27.) 



Der Typus dieser Gattung ist O. brasiliensis Gray 1832; diese Art liegt dem Autor 

 nicht vor. Wie aus pag. 48, Figur 24, ersichtlich, ist diese Art eine tvpische Embia-Art mit 

 zerteiltem 10. Tergit, so dass also Olyntha völlig mit Embia zusammenfällt. Das von Krai ss 

 angegebene Gattungscharacteristicum, das sich im Wesentlichen auf das ungeteilte und fortsatz- 

 . lose 10. Tergit des cf bezieht, passt nur auf O. Urichi Sauss., gehört also zu der Gattung 

 Antipaluria Enderl. 191 i. Von den übrigen Arten müssen zu Embia gestellt werden : rufica- 

 pilla Burm. (p. 30), Salvini Mac Laciilan (p. 31), Mülleri Hagen (p. 32); nobilis Gerst. 

 gehört zu Clothoda und Batesi Mac Lachlan stellte ich zu Rhagadochir. 



Das Exemplar, auf das ich die A. aequicercata Enderl. 191 i gründete, stellt Krauss 

 zu A. Urichi Sauss.; ich verweise auf die pag. 64 angegebenen Differenzen. 



Die nahen Beziehungen von Clothoda Enderl. 1909 und Antipaluria Enderl. 191 i zu 

 Embia etc. lassen aber eine Abtrennung der Formen mit ungeteilten 10. Abdominaltergit 

 von den Embiiden als Familie nicht zu, und die Aufstellung der Subfamilie Clothodinae 

 (Enderl. 1909) genügt hierzu völlig, nur stelle ich jetzt auch Antipaluria Enderl. mit in diese 

 l 'nterfamilie. 



Fase. III. 13 



