Längsachse, wie das ja für alle Synapta- Ankev gilt, quer zur Längs- 

 achse des Thieres, wechseln aber in unregelmäßiger Folge ihre Stellung 

 so, daß bald der Ankergriff, bald die Ankerarme das dorsale Ende des 

 Ankers bezeichnen. Nur ausnahmsweise trifft man bei einzelnen 

 Exemplaren auch noch hier und da in einem der anderen Interradien 

 einen vereinzelt liegenden Riesenanker. Alle Riesenanker liegen in 

 großen, über die Oberfläche des Thieres vorspringenden, dünnen, 

 leicht verletzbaren Säckchen und zeichnen sich einmal durch ihre 

 Größe, dann aber auch durch ihre Form aus. Sie haben eine Länge 

 von 0,7 — 0,95 mm, übertreffen also noch die größten Anker der S. 

 macrmikyra. Ihre Arme sind aber nicht wie bei dieser Art bedornt, 

 sondern ganz glatt und an ihrer dem Schafte zugekehrten Innenseite, 

 statt convex, leicht concav, so daß der Arm einen lanzettförmigen 

 Umriß bekommt; die Rauhigkeiten an der Handhabe des xinkers sind 

 viel gröber als bei den Ankern der beiden Arten der m^aerews-Gruppe 

 und als bei den gewöhnlichen Ankern der S. digitata. Zu diesen 

 riesigen Ankern gehören natürlich auch verhältnismäßig große Anker- 

 platten, die im Übrigen in der Zahnlosigkeit der Löcher, in dem 

 Mangel eines Bügels und in dem Besitze eines griffförmigen Endes 

 den gewöhnlichen Ankerplatten der S. digitata ähnlich sehen, aber 

 einen weniger regelmäßigen Umriß zeigen, auch sehr viel mehr 

 größere und kleinere Löcher besitzen und sich nach den Ankerarmen 

 hin verschmälern; sie haben eine Länge von 0,38 — 0,43 mm und 

 erreichen an ihrer breitesten Stelle einen Querdurchmesser von 0,2 5mm. 

 Während also die Anker an Größe diejenigen der S. macrankyra noch 

 überragen, bleiben die Ankerplatten in ihren Maßen hinter denjenigen 

 der eben genannten Art zurück. 



Bei der völligen Übereinstimmung, welche die mit den Riesen- 

 ankern ausgestatteten Exemplare in ihren anderen Ankern und Anker- 

 platten mit S. digitata aufweisen, scheint es mir nicht angängig sie 

 als Vertreter einer besonderen Art anzusehen. Allerdings glaubte ich 

 zuerst, als ich die Riesenanker und ihre Reihenstellung kennen lernte, 

 eine neue Art vor mir zu haben. Dann aber lehrte mich der Vergleich 

 mit eben so großen conservierten Exemplaren der S. digitata, denen 

 die Riesenanker fehlten, daß die Übereinstimmung aller übrigen 

 Merkmale die Abtrennung einer besonderen Art unmöglich macht. 

 So kam ich zu der Meinung, daß die mit den Riesenankern versehenen 

 Thiere eine Varietät der typischen *S'. digitata darstellen. Aber auch 

 diese Ansicht mußte ich bei der Untersuchung adriatischer Exemplare, 

 über die ich weiter unten zu berichten habe, als unhaltbar aufgeben. 

 Wahrscheinlich kommen bei allen Exemplaren der S. digitata zum 

 mindesten vereinzelte Riesenanker vor, gehen aber sowohl an mangel- 



