35 



Myriopodengruppen entsprechen eben vollkommen mei- 

 nem Schema, wie überhaupt alle Gruppen. Während uns aber 

 die Chilognatha-Proterandvia wegen ihrer reichhaltigen Ent- 

 faltung noch fast all e Übergangs stufen in der Metamorphose 

 von Beinen zu den 6 merkwürdigsten Copulationsappa- 

 raten vorführen, sind bei den Chilopoden die Genitalanhänge 

 (soweit sie nicht verkümmerten) ziemlich gleichförmig gebaut und als 

 Segmentanhänge meist leicht zu erkennen. Das Letztere gilt auch 

 für diejenigen der Chilogna tha-Opisthandria. Die Opisthan- 

 dria, Proterandria und Chilopoda stellen aber 3 ganz un- 

 abhängig von einander vollzogene Weisen der Umbildung 

 von Beinen zu Genitalanhängen dar. 



Wenn nun alle drei vorkommenden Hauptgruppen von 

 Ge ni talanhängen der My ri opoden un abhängig von einander 

 auf dieselbe Weise entstanden (in den Grundzügen), so ist 

 es schon a priori im höchsten Grade wahrscheinlich, daß die 

 aus myriopodenartigen Formen entstandenen Hexapoden 

 ihre Genitalanhänge auf dieselbe Weise erhalten haben, ohne 

 daß deshalb eine directe Verwandtschaft mit einer der jetzigen 

 Myriopodenclassen angenommen zu werden braucht. Ein »Zusam- 

 menhang«, wie ihn mirHeymons im angeführten Satze zuschreibt, 

 ist von mir niemals behauptet worden. 



Über die Genitalanhänge der Ap terygogenea habe ich bereits 

 in No. 539 gesprochen und kann darauf verweisen, hier will ich nur 

 noch bemerken, daß ebenso gut wie unter den Chilopoden bei 

 einigen Formen die Genitalanhangverkümmerung vorkommt, sie sich 

 bei den Thysaniiren vorfindet, ohne daß das irgendwie gegen meine 

 Darlegungen sprechen könnte, 



Da ich nun zweigliedrige Genitalanhänge für Coleo- 

 pteren, Thysanuren, Hymenopteren und Dipteren nach- 

 gewiesen habe (sie sind aber wahrscheinlich noch weiter verbreitet) 

 und dieselben auch genau da stehen, wo wir sie als umgewandelte 

 Segmentanhänge erwarten müssen, so kann ich der gegentheiligen 

 Meinung von Heymons vinter keinen Umständen beistimmen. 

 Die einzelnen Insectenclassen, wenn man sie genauer in's Auge faßt, 

 sind meist übrigens so scharf von einander gesondert (zumal sie ja bis 

 in die paläozoischen Schichten vorkommen), daß es sehr gut vorstell- 

 bar ist, daß in einer Classe die Genitalanhänge vorwiegend verküm- 

 merten (Orthoptera), während sie in der anderen vorwiegend 

 kräftig entwickelt blieben (Coleop tera). Schlüsse aus Erfahrungen 

 in einer Insectenclasse auf eine andere zu übertragen, ist nicht ohne 



3* 



