52 



Schwimmglocke mit einem Deckstück, wie sie mir in den großen 

 Locomotionsorganen, z. B. der Bosacea [Praya), die neben den zur 

 Subumbrella führenden Entodermgefäßen noch einen Saftbehälter 

 mit umgebendem, oft sehr stark entwickeltem Gallertmantel besitzen, 

 vorzuliegen scheint. Über die Berechtigung, Deckglocken von 

 Schwimmglocken unterscheiden zu dürfen, werde ich noch eingehender 

 reden; zunächst muß ich mich gegen eine Bemerkung Chun's ver- 

 wahren. Chun sagt 97b p. 74 in der Anmerkung 17: »Schneider's 

 Eintheilung der Calycophoriden gründet sich ausschließlich auf den 

 vermeintlichen Unterschied von Deckglocken und Schwimmglocken«. 

 Das ist mir im entferntesten nicht eingefallen, wie aus dem, was ich 

 wirklich gesagt habe, hervorgeht; Chun's Angabe ist eine Unter- 

 stellung. Ich gebe hier kurz die wesentlichen Charactere an, auf 

 welche ich mich bei der Gegenüberstellung der Prayiden gegen die 

 Diphyideu stütze. 



Für sämmtliche Prayidae ist characteristisch eine geringe 

 Schwimmfähigkeit. Sowohl SpJtaeronectes, wie Rosacea, Amphicaryon 

 und Hippopodius (die 4 von mir unterschiedenen Gattungen, siehe 

 Näheres darüber weiter unten) sind schlechte Schwimmer. — Chun 

 erklärte unbegreiflicher Weise früher Hippopodius für einen guten 

 Schwimmer, sogar im Vergleich mit DipJiyes, während umgekehrt 

 gerade Diphyes einer der besten Schwimmer unter den Calycophoren 

 ist, Hippopodius dagegen einer der schlechtesten. Aber damals galt es, 

 alle Calycophoren, welche Eudoxien entwickeln, für schlechte, und 

 alle, bei denen die Stammgruppen am Stamm geschlechtsreif werden, 

 für gute Schwimmer zu erklären, um eine Ursache für die Eudoxien- 

 bildung überhaupt angeben zu können. — Die geringe Schwimm- 

 fähigkeit wird bedingt durch reiche Entwicklung rundlicher Gallert- 

 massen an den Glocken und Deckstücken. Wiederum dient reiche 

 Gallertentwicklung zweckentsprechend dem durch geringere 

 Schwimmfähigkeit gesteigerten Schutzbedürfnis ; so finden wir in 

 der Familie der Prayiden eine Entwicklungstendenz ausgeprägt, die 

 durchaus entgegengesetzt ist der bei den Diphyidae (Gattungen Diphyes 

 [Muggiaea] und Abyla [Enneagoiiuni]) nachweisbaren, wo eine möglichst 

 geringe Gallertentwicklung und scharfe Bekantung Hand in Hand 

 geht mit sehr bedeutender Locomotionsfähigkeit. Man sollte meinen, 

 das wären Charactere von so einleuchtender Bedeutung, daß die früher 

 betonten Merkmale, die sich auf die Zahl der Schwimmapparate am 

 Vorderende des Stammes beziehen, dadurch ohne Weiteres entwerthet 

 würden. Denn in Beziehung auf sie erklären sich alle Formeigen- 

 thümlichkeiten der Anhänge mit Leichtigkeit, während die Berück- 

 sichtigung der Glockenzahl allein z. B. die so innig mit Diphyes 



