57 



Monophyiden nie Reserveglocken anlegen, bis jetzt noch weit davon 

 entfernt ganz sichergestellt zu sein. Vielleicht dürfte ein von der 

 Deckglocke abgerissener Stamm, falls er nicht vorher vertilgt wurde, 

 doch die Fähigkeit des Ersatzes besitzen. Geschickte Versuche könnten 

 das erweisen. Zweitens aber kann die Ansicht wohl vertheidigt werden, 

 daß es sich bei derChun'scheni). arc^ecanichtum einen Ersatz, sondern 

 um ein Eudiment der Schwimmglocke handelt. Wo vielfach Deck- 

 glocken und Eudoxien vorkommen — wie nach Chun in dem an 

 Siphonophoren reichhaltigen grönländischen Material Vanhöffen's, 

 das aber fast ausschließlich nur D. arctica enthielt — , muß der völlige 

 Mangel an Schwimmglocken Wunder nehmen. Es ist zwar für D. 

 elongata [suhtilis Chun) bekannt, daß Deckglocke und Schwimmglocke 

 sich sehr leicht von einander trennen, indessen finden dann sich beide 

 neben einander in ungefähr gleichen Mengen vor. Ich möchte daher 

 sagen, Diphyes arctica ist eine Muggiaea^ die gelegentlich noch Reste, 

 d. h. unvollkommene Anlagen der Schwimmglocke aufweist. Trifft 

 das aber zu, wie mir sehr Avahrscheinlich ist, dann zeigt sich auf's 

 deutlichste die Unhaltbarkeit des MonophyidenbegrifFes. Nur Sphaero- 

 nectes ist dann eine echte Monophyide, die Gruppenaufstellung aber 

 noch weniger zu befürworten als es von mir bis jetzt schon geschah. 



(Fortsetzung folgt.) 



6. Einige Bemerkungen über Apterygogenea, die bei Kiew 1896—1897 



gefunden wurden. 



Von A. Scherbakow, Kiew. 

 (Mit 9 Figuren im Text.) 



eingeg. 29. December 1897, 



Obgleich die große Bedeutung der russischen Tiefebene in zoogeo- 

 graphischer Hinsicht unstreitig ist, sind dennoch ihre Central- und 

 Peripherienfaunen nur sehr wenig bekannt. Deswegen, denke ich, 

 werden auch einige Notizen über die Apterygogeneafauna von Kiew 

 nicht unnütz sein. 



In Kiew und seinen nächsten Umgebungen habe ich folgende 

 Formen gefunden: 



I. Ordo: Collembola Lubbock. 



1. Fam. Aphoruridae s. 1. 



A. D. MacGillivray hat 1893 den Gattungsnamen Lipura 



Burmeister in Aphorura geändert. Den Namen aber i> Aphoruridae a 



hat er nicht der ganzen Familie Lipuridae Tullberg, sondern bloß 



einem Theile derselben gegeben (The Canadian Entomologist, 



