68 



Larven überein. Mayr's Beschreibung gegenüber habe ich in den 

 von ihm beschriebenen großen Drüsenzellen einfache Chitinbläschen 

 ohne Einschnürung gefunden. Vosseier (1. c.) hat die ähnlichen 

 Bläschen bei Forßcula auricularis beobachtet. 



Das Verschwinden der Larvendrüsen und die Entwicklung der 

 Brustdrüsen tritt durchaus nicht so plötzlich ein (»nach der letzten 

 Häutung«) wie bisher gemeint wurde, sondern das Ersetzen der ersten 

 durch die zweiten geschieht allmählich im Zusammenhang mit der 

 Entwicklung der Flügel und des Schildchens. 



Die Brustdrüsen öiFnen sich bei allen von mir untersuchten Wan- 

 zen vermittelst zweier Canale, die vor den Hinterfüßchen und neben 

 denselben auf besonderen Chitinschwellungen ruhen, indessen hat 

 Lan do is nur von einer einzigen Öffnung gesprochen (bei Cimex lectu- 

 larius). Diese irrthümliche Beobachtung Lan dois' wurde schon von 

 Künckel betont (1. c). Bei Syromastes marginatus und Pentatoma 

 nigricornis gleichen die Duftbrustdrüsen den Jagdtaschen mit einer 

 ziemlich zierlichen Zeichnung, die von den mit den Zellen ausgefüllten 

 Chitinfalten der Intima abhängt. 



Bei Pentatoma nigricornis ist der Vordertheil des Drüsensackes mit 

 einem dünnen chitinisierten Röhrchen wie mit einer eigenthümlichen 

 Schnur umsäumt. Die Wände des Röhrchens sind in der ganzen Länge 

 radial von kleinen blinden Auswüchsen compliciert. Jeder von diesen 

 Auswüchsen dringt in eine Drüsenzelle hinein. Diesem Röhrchen bei 

 Pentatoma entspricht die eigentliche Drüse des Cimex lectularius, die 

 das Mißverständnis zwischen Künckel und Landois verursachte: 

 der Erste betrachtet sie als ein doppeltes Organ , indessen der Zweite 

 sie als eine einzige Drüse beschreibt. Die Beobachtung des Letzteren 

 stimmt mit meinen eigenen Untersuchungen. 



Die paarige Entwicklung der Hautdrüsen bei Wanzen (ebenso bei 

 der Larve, wie bei der Imago) scheint mir gegenwärtig bewiesen zu sein; 

 andererseits ist eine ähnliche Verdoppelung der Hautdrüsen bei den 

 Orthopteren constatiert; darum ist es, meiner Ansicht nach, möglich, 

 diese und jene Bildungen als homolog zu betrachten, weil sie hier wie 

 dort oft ebenso gebaut sind. 



Der Umstand, daß die Hautdrüsen bei den Orthopteren und bei 

 den Larven von Wanzen auf dem Rücken und bei den Erwachsenen auf 

 der Bauchseite gelagert sind, dürfte nicht die von uns betonte Homo- 

 logie umwerfen, besonders wenn wir als Prototypus der Hautdrüsen 

 hier eine solche Form betrachten, wo sie symmetrisch auf den Körper- 

 seiten liegen. Einem solchen Prototypus nähern sich am meisten die 

 Hautdrüsen bei Forßcula auricularis. Von dieser seitlichen Lage aus- 

 gehend, konnten die Hautdrüsen in ihrer phylogenetischen Entwick- 



