76 



entwickeln. Chun findet natürlich (97 a p. 114) meine Ausführungen 

 in keiner Weise geeignet, ihn davon zu überzeugen, daß die von ihm 

 in Einklang mit früheren Forschern befolgte Terminologie zu Gunsten 

 der von mir vorgeschlagenen aufzugeben sei. «Dies um so weniger, 

 als er« (ich nämlich) «selbst zugiebt (p. 629), daß trotz des , eminenten 

 Gewinnes ', den seine Darlegungen repräsentieren sollen, doch die von 

 ihm vorgeschlagene Terminologie nicht ohne Weiteres in der Praxis 

 anwendbar ist.« — Ich sage nun in meiner Arbeit auf p. 628 Folgendes: 

 »Die Mannigfaltigkeit der Ursachen, welche eine verschiedenartige 

 Haltung des Siphonophorenkörpers bedingen, ist nach dem Vorgetra- 

 genen eine anstaunenswerthe. Es dürfte darum vielleicht gefragt 

 werden: Wenn die Haltung des Stammes so ungleich ist, etc. — hat, 

 da angesichts solcher Verschiedenheiten die Erforschung der ursprüng- 

 lichen Verhältnisse und die Erkenntnis der Ursachen für Abweichungen 

 davon eine größere Bedeutung als eben, daß sie unsere Kenntnisse 

 erweitert, dagegen lohnt es sich wohl, eine allerdings ziemlich willkür- 

 liche Annahme, daß nämlich die Anhänge ventral am Stamm ent- 

 springen, umzustoßen, wenn für sie der Vorgang der früheren Autoren 

 spricht und sie an praktischer Verwendbarkeit jene andere übertrifft, 

 da wohl bei der größeren Zahl der in Frage kommenden Siphono- 

 phoren die Anhänge ventral am Stamm gelegen erscheinen? etc. — 

 Ich zweifle nicht, daß solche Einwände werden vorgebracht werden, 

 und es scheint mir nöthig, sogleich hier dagegen Stellung zu nehmen. 

 Ich muß betonen, daß ich es schon für einen eminenten Gewinn halte, 

 wenn es überhaupt möglich ist, über eine strittige Frage durch unan- 

 fechtbare Gründe ein sicheres Urtheil zu gewinnen etc. Daß dagegen 

 eine willkürliche Annahme , selbst wenn sie durch lange Gewöhnung 

 uns bequem wurde, und wenn sie auch an praktischer Verwerthbarkeit 

 jene andere übertrifft, dennoch sogleich fallen muß, so lange es bei 

 naturwissenschaftlichen Untersuchungen als conditio sine qua non gilt, 

 den Causalnexus verschiedener Erscheinungsweisen aufzuhellen, wobei 

 das Complicierte immer auf das Einfache zurückgeführt werden muß.« 

 — Chun hat für dieses aus schwierigen Beobachtungen abgeleitete 

 Facit nur billige Bemerkungen. Nicht einen ernsten Grund führt er 

 dagegen an, nur verweist (97 a p. 114) er auf spätere Publicationen. 

 Dabei muß aber bemerkt werden, daß seine Arbeit ein Jahr später als 

 die meine erschien, außerdem folgte im Herbst dieses Jahres eine 

 zweite Publication , die sich besonders mit den von mir behandelten 

 Fragen beschäftigt, aber kein Wort der Erwiderung hat. Chun will 

 einfach meine Ansichten, so weit sie ihm unangenehm sind, todt- 

 schweigen oder lächerlich machen, ein Verfahren, das um so mehr 



