85 



der ersten Gonophorenknospe zu einer Specialschwimmglocke großes 

 Gewicht bei. Ich kann mich dieser Anschauung hier so wenig wie 

 bei Rosacea zuneigen und halte den Namen Diphyopsis für überflüssig. 



Chun acceptiert den von Cham isso und Eysenhardt auf- 

 gestellten Namen clispar nicht, trotzdem er diese Form der D. campa- 

 nuUfera »außerordentlich nahe« stehend findet, da jene in dem paci- 

 fischen, diese in dem atlantischen Gebiete gefunden wurde. Indessen 

 erweisen sich Chun's Behauptungen, daß in beiden Gebieten nahe 

 stehende Arten vicariierend für einander eintreten, unstichhaltig (siehe 

 z. B. bei Sphaeronectes, deren angeblich rein pacifische Form Köllikeri 

 auch in Neapel vorkommt) ; es könnte, falls wirklich geringe Diffe- 

 renzen zwischen D. dispar und campanulifera sich herausstellen 

 sollten, nur vonVarietäten geredet werden, um so mehr als Chun selbst 

 97a p. 27 die sehr variable Natur der campanulifera betont. 



Die Eschscholtz'sche Eudoxia Lessonii 29 scheint mir nicht, 

 wie Chun (88 p. 19, 97a p. 27) meint, zu unserer Form, vielmehr zu 

 D. appendiculata (siehe unten) zu gehören. Zweifellos gehört aber die 

 Huxley sehe Eudoxia Lessonii (59) hierher. 



Diphyes appendiculata Eschscholtz 29. 

 Daß Chun kein Recht hat, mit dieser Form die Bory'sche Salpa 

 lanceolata bipartita zu vereinigen, wurde bereits oben dargelegt. Sicher 

 identisch sind mit ihr D. bipartita Costa 36, acuminata Leuckart 53, 

 elongata Hyndman 41, Sieboldii Kölliker 53, gracilis Gegenbaur 54. 

 Vielleicht ist auch die Sars'scheZ). truncata (46)hierher zu ziehen; sehr 

 wahrscheinlich die Chun 'sehe D. serrata (88, 97a p. 26). Schon 

 Huxley (59) bildet die von ihm selbst mit D. appendiculata Eschsch. 

 identificierte Form mit starker Zähnelung an den Längskanten der 

 Deck- und Schwimmglocke ab. Es erweist sich auch an den Neapeler 

 Exemplaren die Beschaffenheit der Kanten etwas wechselnd. Die 

 Chun'sche serrata erscheint als besonders abweichende Varietät durch 

 leichte Flügelung der Kanten, starke Zähnelung und sehr schlanke 

 Form; im V^esentlichen verräth sie aber deutlich den typischen appen- 

 diculata-Ba,n. Mit der Gegenbaur' sehen D. Steenstrupi dürfte eine 

 Vereinigung kaum durchführbar sein. 



Diphyes elongata Will 44. 

 Die von Will Taf. 2 Fig. 30 dargestellte Ersaea elongata ist iden- 

 tisch mit der Schwimmglocke der von Chun 86 eingeführten Diphyes 

 subtilis. Die Abbildung ist sehr characteristisch, besonders da sie, was 

 man bei D. subtilis so häufig beobachten kann, eine Stammgruppe 

 zwischen die ventralen Schutzfalten eingeklemmt zeigt. Es muß daher 



