99 



senen Thieren kaum noch Spuren davon findet. Dafür 

 stellen sich aber, wenn auch in viel geringerer Menge, bei den alten 

 Thieren von Phyllophorus urna ganz anders geformte secundäre 

 Kalkkörperchen ein, die den jungen gäazlich fehlen und in ihrer 

 Gestalt den rosettenförmigen Plättchen mancher Synaptiden, Aspi- 

 dochiroten und Dendrochiroten entsprechen. Bei der anderen mittel- 

 meerischen Phyllophorus- hxl^ Ph. granulatus, hingegen werden die 

 auch hier mit einem Aufsatze ausgestatteten Gitterplatten weiter 

 entwickelt, und erreichen schließlich bei dem alten Thiere eine 

 ansehnliche Größe. 



Weitere Angaben verschiebe ich auf die ausführliche Veröffent- 

 lichung, die aber erst erfolgen soll, wenn mir auch die dem zuchtfähigen 

 Stadium vorangehenden Stadien bekannt geworden sind. 



Bonn, l./I. 1898. 



3. Nomenclaturfragen. 



Von Franz Eilhard Schulze, Berlin. 



eingeg. 6. Januar 1898. 



In derÜberzeugung. daß sich in manchen Fragen der zoologischen 

 Nomenclatur, über welche jetzt noch Unklarheit und weit gehende 

 Divergenz der Ansichten herrscht, durch eine eingehende sachliche 

 Erörterung die erwünschte Klärung, Verständigung und schließlich 

 auch Einigung wird erzielen lassen, erlaube ich mir, hier versuchsweise 

 eine derartige Frage zur Discussion zu stellen und dabei mit der Dar- 

 legung meiner eigenen Ansicht voranzugehen. 



Es fragt sich, ob jedes Stadium und jede Form eines Zeugungs- 

 kreises zur Aufstellung eines Speciesbegriffes ausreicht, oder ob hierzu 

 nur ganz bestimmte, etwa die geschlechtsreifen oder die fortpflanzungs- 

 fähigen oder die völlig ausgebildeten Zustände resp. Formen erforder- 

 lich sind, die übrigen aber, wie Jugendzustände, Larven, Ammen etc. 

 selbst dann nicht genügen sollen, wenn sie mit einer zur Wieder- 

 erkennung der betreffenden Species völlig ausreichenden, nicht miß- 

 zudeutenden Kennzeichnung versehen sind. 



Bevor ich auf eine nähere Erörterung dieser in mehrfacher Hin- 

 sicht, besonders aber bei der Entscheidung über die Priorität gewisser 

 Gattungs- und Speciesnamen wichtigen Frage eingehe, will ich die 

 Bestimmungen wörtlich anführen, welche mir hierbei in den bisher 

 fest formulierten Regeln für die wissenschaftliche Benennung der 

 Thiere in Betracht zu kommen scheinen. 



In den von Mr. H. E. Strickland im Jahre 1842 zuerst auf- 

 gestellten und später von der British Association neu edierten »Rules 



