116 



können die Keimzellen im Entoderm des Stammes entstehen, bei den 

 Chondrophoren entwickeln sie sich erst in den Gonophoren selbst. 

 Wenn nun bei den Calycophoren und Physophoren die Keimstätte 

 als buckeiförmige Vortreibung des Stammes erscheint, so ist deshalb, 

 weil hier die Keimzellen entstehen, diese Vortreibung noch nicht als 

 reducierter Polyp aufzufassen. 



Das hieße ja mit den Begriffen spielen. Bei verschiedenen Caly- 

 cophoren ist übrigens nichts von einer persistierenden Urknospe an 

 den Eudoxien zu sehen. Hier würde nach Chun der Blastostyl noch 

 stärker reduciert sein; ich meine dagegen, hier erscheint einfach die 

 Keimstätte nicht so scharf localisiert und äußerlich markiert wie z. B. 

 bei Rosacea dubia und Etmeagonum. Chun stützt sich nun auf Be- 

 funde bei Physopliora^ wo die Gonophoren an kräftigen Stielen sitzen, 

 die bei den männlichen Gruppen direct den Eindruck von Tastern 

 machen und von Claus 78 und Gegenbau r 59 thatsächlich dafür 

 gehalten wurden. Diese Stiele enthalten die Keimzellen, stellen also 

 eine verlängerte, und beiden weiblichen Trauben, verzweigte Urknospe 

 dar. Solche verzweigte Genitaltraubenstiele sind sehr verbreitet bei 

 den Physophoren. Kein Mensch hat bis jetzt daran gedacht sie Blasto- 

 style zu nennen; sie sind in der That weiter nichts als verzweigte 

 Gonophorenstiele, gerade wie wir sie auch bei Bougamvillia, Tuhularia 

 und anderen Hydropolypen, echten Blastostylen ansitzend, finden. 



Die Chun'sche Deutung ist eine durchaus willkürliche und un- 

 haltbare. 



Bei den Cystonecten finden wir an den verzweigten Genitaltrau- 

 ben junge Polypen, deren Stiele in bestimmter Anordnung die Gono- 

 phoren tragen. Diese Stiele sollen nach Chun 97a p. 73 Summen 

 von Blastostylen repräsentieren. Ich muß eine solche Auffassung un- 

 bedingt zurückweisen. Als Blastostyle, d. h. Träger von Gonophoren, 

 sind allein die betreffenden Polypen anzusprechen, welche Ansicht 

 auch Haeckel theilt (88). 



Bei ^w</e/a scheinen die »polyovonenGynophore« Haeckel 's, wie 

 Chun meint »monoovone Gynophore« zu treiben. Wenn sich diese 

 xinnahme bestätigen sollte, wie es wahrscheinlich ist, so ergiebt sich 

 daraus entfernt noch nicht die Deutung der polyovonen Gynophore 

 als Blastostyle. Es sind schlauchartige Knospen, die nach Abgabe 

 aller Eier als Gonophorenstiele erscheinen. Hier wächst gewisser- 

 maßen der Stiel, weil zugleich Keimpolster, den Anhängen, in welchen 

 die Eier reifen, — den Gonophoren — voran. Zum Blastostyl wird er 

 dadurch nicht. 



