139 



diese luliden sich groß tentheils an ein Leben unter Borken gewohnt 

 haben. Hierdurch kommen sie also auch in dunkle Räume, gewisser- 

 maßen kleine Höhlen, in denen sie die Augen entbehren können. 

 Interessanter Weise finden sich auch bei Blaniulus zwischen den 

 typischen vieläugigen Formen und den blinden verschiedene Über- 

 gangsstufen. 



Das Gesagte führt mich auf eine Höhlenfauna, die als solche 

 bisher noch nicht die gebührende Beachtung gefunden hat, nämlich 

 jene zahlreichen Thierformen, welche sich als Larven ganz oder 

 theilweise im Finstern befinden. Jeder unterirdische oder sonst- 

 wie finstere Hymenopterenbau, jedes tief im Holz befind- 

 liche Larven - Kerfcabinet führt uns ja eine kleine Höhle 

 vor. Wie viele Augenrückbildungen kommen bei den Larven im 

 Finstern lebender Insecten vor! Da liegt eine ganze Welt von 

 Höhlenforschungsaufgaben und sie wird sicher auch für die 

 Erforschung der eigentlichen Höhlen von hoher Bedeutung sein. 



Wenn uns aber so viele Insectenlarven zeigen, daß in ganz 

 winzigen Eäumen, wenn sie nur dunkel sind, Augen rückgebildet 

 werden können, dann steht der Annahme, daß auch freilebende andere 

 Thierformen an dunklen Orten der Erdoberfläche durch Lichtfeind- 

 schaft ihre Augen verloren haben, nichts im Wege. Jedenfalls dürfen 

 bei einer neuen Ausgabe der »europäischen Höhlenfauna«, die (ich 

 möchte sagen) vielfachen oberirdischen Kleinhöhlen nicht unbe- 

 rücksichtigt gelassen werden. Daß dies bisher geschehen ist, halte 

 ich sogar für den größten Mangel in der theoretischen Höhlenfor- 

 schung. — Angesichts der secundären Blindheit vieler Larven in ober- 

 irdischen Kleinhöhlen müssen Anschauungen, wie die, daß z. B. in 

 die Tiefe der Adelsberger Grotte doch noch ganz schwaches Licht 

 eindringe und dies die Rückbildung von Sehorganen verhindern könne, 

 als ganz unberechtigt schwinden, denn gegen jene Orte sind doch 

 off'enbar die oberirdischen Kleinhöhlen hell zu nennen. 



Schließlich noch einige Bemerkungen zum besonderen Theile 

 des Hamann' sehen Werkes : 



p. 163 behauptet Hamann, daß bei Bracht/ desmus »vom vierten 

 Segmente an« Wehrdrüsen vorkämen. Das ist aber nicht zutreffend, 

 denn erstens kommen sie erst vom 5. Segmente an vor und zweitens 

 besitzen mehrere weitere Segmente (vom Analsegment abgesehen), 

 keine Wehrdrüsen. 



p. 165 erklärte er, daß diese Thiere durch die Giftdrüsen »mit 

 Sicherheit« »gesichert« wären. Es ist das auch nicht haltbar, denn 

 ich habe 1896 im Archiv f. Naturgeschichte (Bd. I. Hft. 3) gezeigt, 

 daß selbst unsere größten mitteleuropäischen Diplopoden, 



