161 



— Ja, das haben Andere, wenigstens ich (1896) auch nicht im entfern- 

 testen behauptet, da eine derartige Behauptung überhaupt ein Unsinn 

 wäre. Diesen Angriffspunct hat sich Chun einfach selbst construiert. 

 Wenn AtJiorybia als geschlechtsreif gewordenes Larvenstadium be- 

 zeichnet wird, so heißt das ganz einfach: die complicierte Larve ver- 

 schiedener Physophoren wurde geschlechtsreif bei Unterlassung der 

 Metamorphose (Abwerfen der Deckstücke etc.), die zur Ausbildung 

 einer PhysopJiora oder anderer Formen führt. Das Athoryhia-^i^ainm 

 hat keine phylogenetische Bedeutung für die Physophorengruppe , es 

 stellt im Gegentheil nur eine Complicierung des einfacheren Ent- 

 wicklungsganges z. B. einer Cupulita vor, denn der eigenhändig er- 

 worbene Deckstückkranz muß wieder abgeworfen werden, ehe das 

 fertige Thier entstehen kann. 



Solche »Gegenbeweise« benutzt Chun, um die Anschauungen 

 Anderer zu entkräften. Wie steht es nun aber mit der phylogenetischen 

 Bedeutung der nachgewiesenen Schwimmglocken ? An dem Athoryhia- 

 Stadium geht der Deckstückkranz verloren, wenn die Schwimmglocken 

 sich entwickeln. Bei Athoryhia kommt es zu einer Anlage von Glocken, 

 diese bleiben aber rudimentär, da die dauernde Bewahrung des Deck- 

 stückkranzes ihre Entwicklung verhindert. Wer erblickt in dieser 

 Thatsache einen Gegenbeweis gegen den Vergleich der Athoryhia mit 

 dem betreifenden Larvenstadium? Muß sie nicht vielmehr den Ver- 

 gleich noch stützen? Was hat denn Stamm Verkürzung mit Rück- 

 bildung der Glocken zu thun? Sehen wir doch bei Angela die 

 Schwirarasäule stark verkürzt und dennoch die Glocken, sogar in ver- 

 größerter Anzahl , erhalten. Es bedarf, glaube ich, keiner weiteren 

 Ausführungen, um Chun's Auffassung, daß Athoryhia gewissermaßen 

 eine modificierte Physophora sei, für hinfällig erklären zu können. 



Das wesentliche Merkmal der Athoryhia^ welches eben auf die 

 innige Beziehung dieser Form zu dem characteristischen Larven- 

 stadium der Physophoren aufmerksam machte (Claus), liegt in der 

 Verbindung der Deckstücke mit dem Stamm. Wie Haeckel es be- 

 reits 88 darlegte, und ich neuerdings an Schnitten wieder bestätigt 

 fand, sitzen die Deckstücke der Athoryhia einem besonderen Träger 

 an, der an stark contrahiertem Material sich deutlich bemerkbar 

 macht. Die Ansatzstücke der Deckstücke umgeben den kurzen Stamm 

 nicht in umgreifenden Spiralen, sondern sind auf einen Punct hin 

 orientiert, der als Ausgangspunct der ganzen Deckstückentwicklung 

 zu betrachten und, gemäß der hier vertretenen Auffassung von den 

 Lagebeziehungen der Anhänge am Siphonophorenstamm , dorsal ge- 

 legen ist. Wir finden auf Querschnitten neben der Blase den zapfen- 

 artigen Träger mit kreisrundem Entodermraum, der von einer dicken 



