169 



poide«, »wie sie in der Reihe der Siphonophoren kaum ein Analogen 

 finden dürften«, und schlägt für sie die Bezeichnung »Gallertpolypoide « 

 vor. Früher hielt er sie für Medusenstiele, von denen sich die Medusen 

 bereits abgelöst haben sollten. Er gab dann diese Deutung auf und 

 ich muß ihm darin beistimmen, da von einer Ablösung von Medusen 

 nicht die Kede sein kann ; vielmehr ist der Schwimmsack der künf- 

 tigen Meduse überhaupt noch nicht angelegt oder wird vielleicht nie 

 angelegt. Gelegentlich ist er aber doch, wenigstens in unvollkommenem, 

 Zustande, nachweisbar und schiebt dann proximalwärts das Entoderm 

 vor sich her. Das Chun 'sehe Gallertpolypoid repräsentiert daher 

 nicht bloß den Stiel der Meduse, sondern überhaupt die junge Me- 

 dusenanlage vor der Einstülpung der Subumbrella. Auch die Lage- 

 beziehungen zu den Blastostylen sind ganz die gleichen wie bei den 

 distalen Medusenknospen — alles Gründe, die wohl vor einem Miß- 

 verständnis dieser Gebilde hätten bewahren können. 



Ob diese unvollkommenen xinlagen nicht doch später zu Medusen 

 werden, darüber wissen wir so wenig wie über das Schicksal der dista- 

 len vollkommener ausgestatteten Anlagen. Chun fand an zahllosen 

 Physalien keine Genitaltraube, die entweder Keimzellen in den 

 Medusen gezeigt oder die letzteren abgestoßen hätte, wie es ja bei den 

 Chondrophoren der Fall ist. Ich glaube behaupten zu können, daß 

 sich die Genitaltrauben selbst, bei Phy salia und allen Cystonecten 

 überhaupt, ablösen und erst im freischwimmenden Zustande die 

 Medusen zur völligen Entwicklung bringen, sie vielleicht später doch 

 noch abstoßend. Für diese Annahme spricht auch, daß die Gono- 

 phoren, wie Chun 97a zeigte, insgesammt an einer Traube gleich- 

 altrig sind. Man müßte bei Auftreten eines PÄysa/m-Schwarmes nach 

 abgestoßenen Trauben suchen; vielleicht gewinnt man dann den 

 gesuchten Aufschluß über die Medusenentwicklung (siehe Weiteres bei 

 Physalia). 



Die jungen Genitaltrauben zeigen bei Rhizophysa (und ähnlich 

 auch bei Physalia) wie bekannt, Maulbeerform, »indem«, wie Chun 

 97a p. 69 sagt, »sich auf ihnen zahlreiche halbkugelige Knospen her- 

 vorwölben. Jede dieser Knospen repräsentiert die Anlage eines Seiten- 

 zweiges«. — Es sei hier nochmals erwähnt — siehe Näheres im Capitel 

 »Physophoren« — , daß Chun die Stiele der Genitalpolypen, nicht 

 diese selbst, wie es doch richtig ist, für Blastostyle erklärt und zu 

 dieser merkwürdigen Auffassung durch falsche Beurtheilung der 

 Genitaltrauben der Calycophoren und Physophoren veranlaßt wurde. 



13 



