189 



an dem alten Stummel selbst. Sie sind daher Bildungen besonderer 

 Art, deren Deutung offen bleibt. 



Die Untergruppen der 1. bis 7. Gruppe lassen die ältesten Poly- 

 pen und Genitalgruppen vermissen; von den ältesten Urgruppen blieb 

 nur der Fangfaden (sammt Bläschen) übrig. Erst von der 8. Gruppe 

 an treffen wir die Urgruppen zumeist in vollständiger Erhaltung (oder 

 in Anlage begriffen). Daraus geht hervor, daß die ersten Gruppen 

 älter sind als die weiter rückwärts gelegenen, ausgenommen die 11., 

 welche der ersten an der Larve angelegten entspricht. Die Größe des 

 in jeder Gruppe ältesten Fangfadens belehrt über das Alter der Gruppe 

 am besten. Nur die letzte Gruppe macht eine Ausnahme, da sie des 

 Fangfadens verlustig gegangen und überhaupt stark reduciert ist, nur 

 wie ein functionell unwichtiges Anhängsel erscheint. Den embryo- 

 logischen Befunden gemäß legt sich an der Larve, nach Ausbildung des 

 Primärpolypen, die zeitlich 2. Gruppe vorn an der Knospungslinie an, 

 die dritte aber hinten neben der ersten. Das steht im Widerspruch zu 

 den Knospungsverhältnissen der Rhizophysen, die — wie auch die 

 Calycophoren und Physophoren — stets die älteste Gruppe ganz rück- 

 wärts, die jüngste ganz vorn zeigen. Bei Physalia liegt die jüngste 

 aber hinter der Zweitältesten, der ältesten anscheinend benachbart. 



Müssen wir nun aus diesen bemerkenswerthen Verhältnissen 

 schließen, daß Physalia eine ganz besondere Stellung unter allen Si- 

 phonophoren einnimmt? Meiner Ansicht nach nicht. Gegenüber 

 Rhizophysa sehen wir die Gruppenzahl reduciert. Es werden nicht 

 fortdauernd neue Gruppen an einer sich scharf markierenden 

 Knospungslinie gebildet, was zur Ausbildung eines sehr langen 

 Stammes führt — falls nicht distal Theile desselben gelegentlich ab- 

 gerissen werden — ; sondern an einer, von vorn herein ihrer Ausdeh- 

 nung nach gegebenen, scharf umgrenzten Knospungslinie legt sich 

 nur eine geringe Zahl von Stammgruppen überhaupt an. Vielleicht 

 ist die Zahl derselben eine constante und erklärt sich die zunehmende 

 Üppigkeit bei fortschreitendem Wachsthum des Thieres einfach aus 

 einer immer fortschreitenden Ausbreitung der einzelnen Gruppen 

 selbst. Das Auftreten parallel wachsender Untergruppen scheint 

 darauf hinzudeuten. Vielleicht entsprechen die von mir gezählten 

 1 1 Gruppen eigentlich nur einer geringeren Zahl. Darüber könnte 

 nur das Studium vieler Altersstadien entscheiden. Erwiese sich aber 

 in der That die Zahl der Gruppen als eine fixierte, geringe, so würden 

 sich dann auch die zeitlichen Zwischenräume zwischen der Anlage 

 dieser verschiedenen Gruppen stark verwischen, und die vorzeitige 

 starke Ausbildung der vordersten Gruppen — also gerade derjenigen, 

 die wir uns, gemäß den Erfahrungen an anderen Siphonophoren, als 



