209 



mit kleinen, nur 0,75 mm großen, aber völlig entwickelten 

 Jungen in sich; die eine Weibchenform also mit der 

 anderen als Junge in sich. Ferner fand ich. nachdem ich die von 

 den gestreckten Weibchen kürzlich geborenen gestreckten Jungen 

 isoliert hatte, daß ihre erste Nachkommenschaft kleine runde 

 Weibchen waren, und endlich ergaben zahlreiche Messungen, daß 

 die Jungen größer wurden, je mehr gestreckt die Mütter 

 waren. 



Meine Deutung dieser sehr verwickelten und täuschenden Fort- 

 pflanzungsverhältnisse ist nun diese: Das Ganze läßt sich auf 

 einen ungewöhnlich starken Wachsthumsproceß zurück- 

 führen. Durch das Finden der runden Weibchen in dem Leibe der 

 gestreckten ist es bewiesen, daß jene zwei Weibchen, wie verschieden 

 sie auch sind, nur Formen derselben Art sind und diese Art ist 

 unzweifelhaft A. priodonta. Da ich außerdem alle Zwischenstufen 

 jener zwei Formen von Weibchen gefunden habe, ist in der That auch 

 keine andere Erklärung dieser merkwürdigen Erscheinung möglich, als 

 daß es eine Wachsthumserscheinung sei, die entweder so zu erklären 

 ist, daß alle runden Weibchen zu den gestreckten heranwachsen und 

 größere und schlauchförmigere Junge hervorbringen, je größer und 

 schlauchförmiger sie selbst werden, oder so, daß nur bestimmte Gene- 

 rationen der parthenogenetischen Brut diese Fähigkeit besitzen. Für 

 diese letztere Deutung könnte Folgendes sprechen, daß die zahlreichen 

 Zwischenstufen im Juni und Juli sehr selten zu erhalten waren, 

 während sie in den letzten Tagen des August zahlreich vorhanden waren. 

 Verhält es sich so, daß nur bestimmte Brüten die Fähigkeit besitzen 

 zu gestreckten Weibchen heranzuwachsen, dann liegt es auch nahe, 

 daß jene zwei Weibchen verschiedene Reproductionsver- 

 hältnisse darbieten. Ich betrachte es als sicher, daß die beiden 

 Formen sich parthenogenetisch fortpflanzen und daß beide Formen 

 Männchen hervorbringen, aber bis jetzt habe ich nur Paarung und 

 Dauereier bei den runden Weibchen gesehen. Dienstverhältnisse 

 nöthigten mich meine Untersuchungen im September einzustellen, 

 und als ich im Spätherbst wieder den See besuchte, waren alle 

 gestreckten Weibchen verschwunden. Ich kann also nur hinzufügen, 

 daß die gestreckten Weibchen im September sparsamer wurden und 

 im October verschwanden, ferner daß sie in den ersten Tagen des Sep- 

 tember noch runde Weibchen producierten und daß die Productions- 

 fähigkeit augenscheinlich gering war. Es wäre also möglich, daß die 

 gestreckten Weibchen nur zu parthenogenetischer Fort- 

 pflanzung fähig wären. Doch glaube ich dieses nicht, weil ich 

 einzelne Exemplare von ihnen mit jungen Männchen in sich gefunden 



