226 



werden, weil damit die dem betrefFendeu Autor zu Theil gewordene 

 Ehrung nicht aufgehoben und die Synonymie gleichzeitig bedeutend 

 erleichtert wird. Ich schlage deshalb den Namen Deuterohaasea vor. 



Silvestri hat noch zwei Chordeumiden-Gattungen aufgestellt: 

 Pseudocraspedosoma und Anamastigona^ deren zugehörige Abbildungen 

 einen verhältnismäßig guten Eindruck machen, deren Beschreibung 

 aber so dürftig ist, daß ich mir mit dem besten Willen keine klare 

 Vorstellung von ihrer Eigenart bilden kann. Es macht sich der 

 Mangel jeglicher vergleichend-morphologischer Zergliederung in die 

 Elemente der Copulationsorgane gar zu sehr fühlbar. 



Von Mesoiulus Beri, wird eine neue Art beschrieben, ohne daß 

 wir über diese problematische Gattung aufgeklärt würden. Eine 

 Gattungsdiagnose, welche so sehr von Nöthen ist, fehlt auch hier. 



17./II. 1898. 



3. Über die Bedeutung der Parenchymnadeln bei den Süfswasser- 



schwämmen. 



Von Fr. Petr, Deutschbrod, Böhmen. 

 (Vorläufige Mittheilung.) 



eingeg. 21. Februar 1898. 



Die Kieselelemente, welche im Leihesparenchym der Süßwasser- 

 schwämme entstehen, sind entweder als Skeletnadeln oder als Paren- 

 chymnadeln und Amphidisken, eventuell als Gemmulanadeln (Beleg- 

 nadeln) entwickelt. Die Skeletnadeln, welche in Bündel durch Spongin 

 verkittet, Fasern bilden, gelten als Stütze des ganzen Körpers, während 

 die Parenchymnadeln, die immer nur einzeln, ohne Ordnung, zerstreut 

 sind, — nach der herrschenden Meinung — als Stütze einzelner Zellen 

 gelten. Die Amphidisken und Gemmulanadeln findet man in den 

 Umhüllungsschichten der Gemmulae. 



Bei einer genaueren Untersuchung ist aber die übliche Erklärung 

 über die Bedeutung der Parenchymnadeln unklar und unbewiesen; 

 deswegen unterzog ich dieselben einer Beobachtung, deren Resultat 

 ich hier mittheile. 



Die Parenchymnadeln entstehen besonders in der Zeit der 

 Gemmulation in großer Menge auf einer beliebigen Stelle im Körper 

 des Süßwasserschwammes und entwickeln sich — wie ich es bei den 

 europäischen Gattungen schon früher nachgewiesen habe — gerade 

 auf dieselbe Weise, wie die Gemmulanadeln und die Amphidisken, so 

 daß man die ersten Entwicklungsstadien der Parenchymnadeln von 

 den Gemmulanadeln oder Amphidisken kaum unterscheiden kann. 

 Das ist auch bei solchen Arten der Fall, bei welchen die Parenchym- 



