305 



das Beibehalten der Ordnung der Physophoriden einen »Mißgrifif« 

 nennen, dann mag man Calycophoridenfamilien cassieren, auf äußere 

 Merkmale hin Verwandtes aus einander reißen, Heterogenes zusammen- 

 würfeln, dann mag man zur Vereinfachung des Systems beitragen, 

 indem man, ungetrübt durch eine breite Kenntnis der Formen, Arten 

 cassiert, die man aus eigener Anschauung nicht kennt und wohl 

 characterisierte Formen auf apokryphe Abbildungen alter Autoren zu- 

 rückführt. Wer freilich strengere x\nforderungen an einen Systematiker 

 stellt, wird Schneider den Vorwurf nicht ersparen, daß er kein 

 System der Siphonophoren, sondern die Carricatur eines Systems auf- 

 stellte. 



3. Ein offenes Wort an Herrn Professor Dr. Ludwig H. Plate in Berlin. 



Von B. Hall er in Heidelberg. 



eingeg. 24. März 1898. 



Herr Plate hat durch seine scharfe Kritik und seine »öffent- 

 lichen Rügen« mich unlängst ^ ganz niedergeschmettert. Wenn ich 

 mich trotzdem noch einmal nothdürftig zusammenraffe, so geschieht 

 es weniger um der Wissenschaft wieder einmal hindernd entgegen- 

 zutreten (dies soll ich, wie Herr Plate schlagend nachgewiesen hat, 

 in seiner citierten Schrift, des öftern gethan haben) in ihrem durch 

 Herrn Plate geförderten Gange, als vielmehr auch meinerseits dar- 

 zuthun, welche beneidenswerthe Sachlichkeit und bewundernswerthe 

 Beobachtungsgabe dieser große Förderer menschlichen Erkenntnisses 

 besitzt. 



Von der beneidenswerthen Objectivität Herrn P 1 a te 's, m ir gegen- 

 über, nur eine kleine Probe. Nachdem er (p. 141 — 142) das Geschicht- 

 liche über die Niere nach einer geistreichen Einleitung erörterte und 

 hervorhob, daß Sedgwick die Nierentrichter der Chitonen gefunden, 

 ich das Vorhandensein derselben zuerst geleugnet, nachher aber zu- 

 gestanden habe, schreibt er: »Trotzdem also Ha 11 er der Entwicklung 

 unserer Kenntnisse von der Niere der Chitonen nur hindernd im 

 Wege gestanden hat, schreibt er neuerdings, indem er die Sedg- 

 wick'sche Schilderung auf den Chiton magnißcus überträgt, ohne den 

 Namen des englischen Autors zu erwähnen, ganz ruhig: , überall ver- 

 halten sich die Nieren gerade so, wie ich dieses für Chiton siculus und 

 fascicularis seiner Zeit beschrieben habe'^ und erweckt in dem mit 



1 Prof. Dr. Ludwig H. Plate, Die Anatomie und Phylogenie der Chitonen. 

 Suppl. z. d. Zoolog. Jahrbüchern 1897. 



- Bei dieser Gelegenheit möchte ich Herrn Plate doch fragen, wer denn 

 eigentlich die Nieren der Chitonen zuerst in toto dargestellt und beschrieben hat? 



