311 



Auch die Auffransung der Scliirmlamelle, die mit der Entwicklung 

 eines musculösen Sphincters in Verbindung zu bringen ist, kann ich 

 bestätigen.« Schneider giebt also zu, daß der Porus in den Gastro- 

 vascularraum führt, und keinesfalls eine Ausmündung des ectodermalen 

 Trichterepithels darstellt. Das ist der Kernpunet, um den sich die 

 verschiedene xVuffassung des Porus dreht; Schneider nimmt seine 

 falschen Angaben zurück, erkennt an, daß ich die Verhältnisse richtig 

 dargestellt habe, behauptet aber nichtsdestoweniger, daß er seine 

 »früheren Befunde bestätigt fand«! 



Eine Bestätigung seiner früheren Angaben liegt nur insofern vor, 

 als S chneider an einer der beiden neuerdings von ihm untersuchten 

 Pneumatophoren den Lufttrichter pfropfartig in den Porus vorgedrängt 

 und eingezwängt fand — ein Verhalten, welches freilich die zweite 

 Pneumatophore nicht erkennen ließ. Statt daß nun Schneider sich die 

 Frage vorgelegt hätte, ob denn thatsächlich in diesem Vordrängen des 

 Lufttrichters ein normales Verhalten vorliegt, erklärt er meine Ab- 

 i)ildung (Taf 2 Fig. 8), welche ich auch zu der meinem Vortrag bei- 

 gegebenen halbschematischen Figur 16 benutzte, für ein »eigenthüm- 

 liches Bild (f. 



Ich habe mit Rücksicht auf die Schneider'schen Angaben mein 

 wohl conserviertes Material von Physophora hydrostatica (e's entstammt 

 theils der Zoologischen Station von Neapel und wurde von Salvatore 

 lo Bianco conserviert, theils meinen Fängen von den Canarischen 

 Inseln) durchmustert und kam hierbei zu folgenden Ergebnissen. 



Sämmtliche Larven und jugendlichen Exemplare, deren Pneu- 

 matophore eine Länge von 2 — 3 mm erreicht, zeigen das von mir auf 

 Taf. 2 Fig. 9 dargestellte Verhalten: der Lufttrichter ist völlig ge- 

 schlossen und liegt in weitem Abstand von dem Excretionsporus. 

 Dieser Befund stimmt mit meinen nach lebenden Exemplaren ent- 

 worfenen Zeichnungen überein; das in der Luftflasche enthaltene 

 Gasgemenge prägt sich scharf gegen den soliden Trichter ab und 

 nirgends nimmt man zwischen den Ectodermzellen des letzteren Luft- 

 bläschen wahr. 



Dasselbe Verhalten zeigen drei größere Pneumatophoren von einer 

 Länge von etwa 7 mm. Die eine derselben zerlegte ich in Längsschnitte, 

 die zweite in Querschnitte und die dritte hellte ich in toto auf. Sie 

 weisen den normalen Bau auf, der nicht nur mit dem Verhalten bei 

 Larven und Jugendformen übereinstimmt, sondern auch die für die 

 Pneumatophore aller Physonecten typische Lagerung des Luft- 

 trichters erkennen läßt. 



An einem Exemplar von gleicher Größe fand ich, wie ich dies 

 früher beschrieb, den Lufttrichter gesprengt; Fetzen desselben steckten 



