463 



Grundsätze aufstellen und, wie beim Ausarbeiten von Statuten, allge- 

 meine Gesichtspuncte bezeichnen und sich nicht in Casuistik ver- 

 lieren. Das Eingehen in Einzelnheiten wird aber in anderen Classi- 

 ficationssystemen zum Theil noch weiter getrieben und zwar eben in 

 einzelnen Abtheilungen, So wird in dem »Schema des Realkatalogs 

 der Kgl, Universitätsbibliothek zu Halle a./S. « die Eschatologie mit Ig 

 VI. g. F. a bis Iff VI. g. F. 1, die Polemik über eschatologische Gegen- 

 stände im vorhergehenden Abschnitt mit IflY. 6. 1 xx bis If TV. 6. 1. 

 TT bezeichnet. Dewey hat hierfür die Indices 236 und 237 auf die Ab- 

 theilungen 236.1 — 9 und 237.1 — 7. Zum römischen Recht werden bei 

 Hartwig etwa 800 alphabetisch geordnete Stichworte, zum Lehnrecht 

 138, zum Handels-, Seerecht etc. 91 gegeben. Welche Classification 

 geht wohl weiter und welches Symbol ist wohl leichter zu behalten? 



Deutsches Familienrecht ist bei Dewey 347.6, bei Hartwig Ki 

 VI. 3. D. und Km 1. B. d., das Familienrecht in Sachsen bei Dewey 

 347.6(432), bei Hartwig Kmll. Sachs. B, IL (IV?), das von Österreich, 

 bei Dewey 347.6(436), bei Hartwig Km IL Öster. 1. a. y IV. Ge- 

 schichte des Familienrechts in Frankreich bei Dewey 347.609(44) bei 

 Hartwig Ku IL Frankr. IL 1. C. b (I. 1??). Wie beim Vorschlag der 

 Royal Society ist hier ganz davon abgesehen worden, gleiche Zahlen für 

 gleiche Rubriken in den einzelnen Wissenschaften anzuwenden. Der 

 Conspectus der juristischen Disciplinen wird, wie Hartwig selbst 

 zugiebt, kaum von Bibliotheksbeamten streng eingehalten werden 

 können. Er stellt vielmehr eine detaillierte Übersicht dessen dar, was 

 unter die einzelnen Fächer fällt, welche von einem «wissenschaftlich 

 hochgebildeten Juristen« angefertigt worden ist und wohl Anerkennung 

 seitens der Juristen, aber schwerlich Annahme bei Bibliotheken finden 

 dürfte. Ebenso empfindlich berührt die ganz willkürlich und ohne 

 Rücksicht auf verwandte Gruppen gewählte Bezeichnung in den 

 naturgeschichtlichen Theilen, z. B. Zoologie und Paläontologie, wo- 

 im Halleschen Realkatalog Zahlen und Buchstaben bunt durch ein- 

 ander gehen, während gerade hier der, übrigens in allen Fächern 

 hervortretende Vortheil der Dewey 'sehen Bezeichnungsart in die 

 Augen springt. Man suche z. B. bei Hartwig für Großbritannien den 

 Index für Geschichte, iVw, für Reisen daselbst Oh IV. H., für medi- 

 cinische Geographie Udii. 8. yj, Paläontologie Sal. 8. C. Gr.-Brit., 

 Fauna Sc IL 2. Gr.-Brit., Alles ohne jede Beziehung auf einander. 

 Auf mnemonische Erleichterung hat man also nicht Bedacht genommen. 

 Die Gegenüberstellung der Anordnungs- und Notierungsweise des 

 Halleschen Katalogs, des De we y 'sehen Systems und des Vorschlags 

 der Royal Society mag in einem speciellen Falle den Character jeder 

 einzelnen erkennen lassen. 



