464 



Hallescher Katalog Dewey Royal Society. 



Fauna V. Neapel Sc. II. 2. 6. N(eapel) 591.(457) L 0227, dh (d. h. Italien 



Paläontologie v. 



Neapel . . -S'a. I. 8. C. N(eapel) 560.(457) K 35, dh ( 



Mollusken von 



Neapel . . Sc. III. 9. B. a. ( . .) 594.(457) L4227, dh( 

 Foss. MoUusk. V. 



Neapel . . Sa. IV. 3. B. f. [Sa. I. 8. C. ?) 564.(457) K 3542, dh ( 

 Tert. Mollusk. v. 



Neapel . . ?? 564.(t: 457) K 7542, dh ( 



Fische V. Neap. Sc. III. 13. C. (?) 597.(457) L1427, dh( 



Foss. Fische v. 



Neapel . . Sa. IV. 3. B. i. ß (N. ?) 567.(457) K 35,14 dh( » ) 



Es ist von manchen Seiten gemeint worden, daß das De way 'sehe 

 System sich noch am ehesten für Naturwissenschaften eigne. Nach 

 den vorstehenden, aus dem Halleschen Katalog und dem Vorschlag 

 der Royal Society gegebenen Beispielen bedarf die Notierung der 

 Litteratur dieser Wissenschaften allerdings einer Umwandlung in der 

 Richtung des Decimalsystems. Es wurden aber oben Beispiele aus 

 anderen Wissenszweigen angeführt, welche nicht bloß die Anwendbar- 

 keit, sondern die große Zweckmäßigkeit des Dewey 'sehen Systems 

 bewiesen. Der Hauptnachtheil des Hartwig'schen Planes liegt darin, 

 daß die zum Theil von tüchtigen Fachgelehrten entworfenen Über- 

 sichten, die ja als solche vorzüglich sein mögen, aber bibliothekarisch 

 unzweckmäßig sind, einzeln und ohne Rücksicht auf einander aus- 

 gearbeitet worden sind. Das Comité der Royal Society hat dem nach 

 Analogie mit Dewey's System ausweichen wollen, hat aber anstatt des 

 einfachen und sich bewährt habenden Vorhandenen ein durch innere 

 Inconsequenzen und Künstlichkeit nicht verwendbares System ge- 

 schaffen. 



Es ist indessen nicht meine Absicht, hier das Dewey 'sehe Deci- 

 malsystem besonders empfehlen zu wollen. Die Aufgabe eines jeden 

 bibliographischen Classificationssystems ist nicht sowohl die , ein bis 

 in' s Einzelnste ausgeführtes Wissenschaftssystem zu bieten, was unter 

 Umständen alle zehn oder zwanzig Jahre umgearbeitet werden müßte, 

 als vielmehr ein Schema darzustellen, nach welchem die Schriften aller 

 Zeiten übersichtlich und leicht auffindbar geordnet werden können, 

 welches daher auch so dehnbar gehalten werden muß, daß einerseits für 

 jeden neu auftauchenden Zweig einer Wissenschaft leicht jeder belie- 

 bige Raum zu schaffen ist, daß es aber auch andererseits jedem Bedürfnis 

 des, eine bequeme Übersicht der einschlägigen Litteratur bedürfenden 

 wissenschaftlichen Arbeiters, sowie den Eigenthümlichkeiten größerer 

 und kleinerer, öffentlicher und privater Bibliotheken ohne Schwierigkeit 



