468 

 2. Zur Synonymie der Gattung Oxus Kram. 



Von F. Koenike, Bremen. 



eingeg. 28. Juli 1898. 



In Oxus oblongus Kram, handelt sich' s nicht um ein Synonym zu 

 Oxus strigatus (Müll.), wovon ich mich durch Autopsie des mir von 

 Herrn Prof. P. Kr am er freundlichst gesandten typischen Exemplars 

 überzeugt habe, sondern die Form repräsentiert eine selbständige Art; 

 das beweist nicht nur der aus zwei verschieden großen Hakenborsten 

 bestehende Besatz des ersten Epimeralfortsatzes (Kramer zeichnet nur 

 die größere Borste)^, sondern vor Allem der nur zwei Paar Näpfe 

 besitzende Geschlechtshof, der allein schon ein vollgültiges Kriterium 

 für eine specifische Sonderstellung bildet, vorausgesetzt daß wir's mit 

 keiner Anomalie zu thuu haben. R. Piersig ist zweifellos mit seiner 

 Annahme im Irrthum, K r a m e r habe ein Nymphenstadium als 0. 

 oblongus beschrieben. Ein solches kann es nicht sein, auf Grund der 

 Körpergröße (0,8 mm), der Gestalt des Epimeralpanzers, der Länge 

 (0,128 mm) und des Baues der Area genitalis. 



Oxus ovalis Krendowsky wird von R. Piersig mit 0. strigatus 

 (Müll.) identificiert^, doch mit Unrecht, denn Krendowsky' s bezüg- 

 liche Zeichnung 3, auf die ich wegen Unkenntnis des Pussischen allein 

 angewiesen bin, weist durch den Bau des äußeren Genitalorgans, 

 insonderheit durch die Genitalstützkörper, auf die Gattung Lehertia 

 Neum. (= Pachy gaster Leb.) hin, welche der russische Forscher irr- 

 thümlicherweise mit Oxus Kram, vereinigt. Solche Stützkörper an den 

 beiden Enden des Geschlechtshofes, wie sie Krendowsky bildlich 

 darstellt, habe ich nie innerhalb der Gattung Oxus Kram, beobachtet, 

 wohl aber bei Lehertia tau-insignita Leb.^. Meine diesbezügliche Zeich- 

 nung stimmt in Bezug auf das äußere Genitalorgan mit der bezeich- 

 neten Krendowsky 'sehen Abbildung fast völlig überein; deshalb 

 neige ich zu der Ansicht, daß wir's in Oxus ovalis Krend. mit einem 

 Synonym zu Lehertia tau-insignita Leb. zu thun haben. Damit steht 

 Krendowsky's Größenangabe seiner Form (1. c. p. 101) im Einklang 

 (Länge 0,91 mm, Breite 0,74 mm). 



Das von mir anfangs als Oxus strigatus (Müll.) bestimmte OxusQ 

 aus dem Hillestadvand naer Holmestrand in Norwegen^ stellte sich 

 hinterdrein gelegentlich einer Zergliederung als 0. owafe (Müll.) heraus, 

 so daß also 0. strigatus von Sig. Thor bisher in Norwegen noch nicht 

 aufgefunden wurde. 



1 Wiegln., Arch. f. Naturgesch. 1879. Bd. I, Fig. 2 c. 



2 R. Piersig, Deutschi. Hydrachniden. Stuttgart. 1897. p. 18. 



3 Krendowsky, Travaux Soc. natural, à l'Université Impériale de Charkow 

 1885. Bd. XVIII, Taf. Vili Fig. 29. 



* F. Koenike, Revision von H. Leb er t' s Hydrachniden des Genfer Sees. 

 Zeitschr. f. -wiss. Zool. Bd. XXXV, Taf. XXX Fig. 7. 

 5 Diese Zeitschr. 1898. No. 557. p. 270. 



Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 



