504 



19) Achorutes armatus Nie. 



Var. pallens nov. var. 



Stroh- bis wachsgelb ohne dunkles Pigment (mit Ausnahme der 

 Ocellenflecke, die löthlich sind) oder schwach röthlich pigmentiert*. 



20) Pseudachorutes duhius noY. spec. 

 [Pseudachorutes subcrassus Tullb.?) 



Von breiter Körpergestalt. Hell- bis dunkelgraublau. Behaarung 

 spärlich und kurz. Haut auffallend grob gekörnelt. Postantennalorgan 

 mit 15 Höckern. Tibien ohne Keulenhaare. Klaue beiderseits mit 

 deutlichem Zahn. 



Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß diese Form mit Pseud- 

 achorutes subcrassus TuWh. identisch ist. Da aber Tullb erg der auffal- 

 lenden Zähnelung der Klaue nicht erwähnt, und seine kurze Diagnose 

 auch sonst nicht genügenden Anhalt zur Identification beider Formen 

 darbietet, so stelle ich Pseudachorutes dubius als selbständige Art auf. 



Anm. Tullberg spricht den Gattungen Pseudachorutes und 

 Friesea das Postantennalorgan ab. Friesea fehlt es thatsächlich, wie 

 meine Untersuchungen von Friesea mirabilis Tullb. ergaben. Pseud- 

 achorutes corticicola [Schöttella corticicola Schäffer) und Pseudachorutes 

 dubius nov. spec, dagegen sind mit einem Postantennalorgan ausge- 

 stattet. 



2. Dr. M. Standfufs' experimentelle zoologische Studien mit Lepidopteren^ 



VonDr.H. Rebel, Wien. 



eingeg. 25. August 1898. 



Diese kürzlich erschienene Publication stellt einen neuen hervor- 

 ragenden Beitrag zur Experimentalbiologie dar und bringt gleichzeitig sehr 

 werthvolle Ergänzungen zu den biologischen Ausführungen in dem best 

 bekannt gewordenen Handbuch der paläarktischen Großschmetterlinge ^ 

 desselben Verfassers. Sie zerfällt in zwei Abschnitte: in dem ersten werden 



* Wie die Untersuchungen desPostantennalorgans von Schöttella uniwiguiculata 

 (Tullb.) Schäffer ergeben haben, kann dem Postantennalorgan zur Trennung der beiden 

 Gattungen Achorutes und Schöttella nicht die Bedeutung beigemessen werden, wie 

 Schäffer vermuthet. Das Hauptunterscheidungsmerkmal beider Gattungen liegt 

 in dem Bau der Klauen. Alle zwei klauigen Arten gehören der Gattung Achorutes 

 Tempi., Schäffer, alle ein klauigen der Gattung Schöttella Schäfler an. Herr Dr. 

 Schäffer, Hamburg ist, wie er mir mittheilte, durch eigene Untersuchungen zu der- 

 selben Ansicht gekommen. 



1 Denkschriften der Schweiz. Naturf. Ges. Bd. XXXVI. 1898 (40. 81 p. 5 Licht- 

 drucktafeln). 



2 cfr. J. Th. Oudemans Zool. Anz. 1896. p. 92, 97. 



