— 46 — 



uniiiüglich. da von dieser tertiären Verschweißung wenigstens Reste an (Un letzten Stcrna erkennbar 

 sein müßten. Zu denken wäre vielleicht auch chiian, daß die Genitalöffnung primär in der präanalen 

 Intersegmentalhaut gelegen habe und sekundär in die bei anderen Insekten gewöhnliche Lage gewandert 

 sei, aber dagegen sprechen manche Daten der vergleichenden Anatomie und Entwicklungsgeschichte. 

 Da eine andere Möglichkeit zur Zurückführung der Verhältnisse bei Insekten und Pruturen aufeinander 

 nicht vorzuliegen scheint, muß diese Frage einstweilen als noch nicht geklärt betrachtet werden. 



Eine weitere Eigentümlichkeit des Geschlechtsapparates von Eosentomon ist das Vorhandensein 

 von ]) a a r i g e n M ü n d u n g e n d e r Ductus e j a c u 1 a t o r i i. Paarige Ausführwege der 

 männlichen Geschlechtsorgane kommen außer bei den Proturen noch in zwei Insektenordnungen vor, 

 bei den Ephemeriden und bei gewissen Dermapteren (Protodermaptera s. lat., Z a che r). Zwischen 

 den \'erhältnissen bei den Dermapteren und denen bei Eosentomon besteht insofern ein Unterschied, 

 als bei den Dermapteren der Penis als Ganzes eingestülpt werden kann und daher einzelne Sklerite 

 nicht ausgebildet (M eine r t) sind. Eine gewisse äußere Ähnlichkeit mit dem Kopulationsapparat 

 männlicher Ephemeriden läßt sich dagegen nicht verkennen. Aber hier besteht ein prinzipieller Unter- 

 schied darin, daß die Ductus ejaculatorii der Ephemeriden mesodermal (Palmen) sind, während bei 

 Eosentomon ihre kräftige Chitinauskleidung auf ektodermalen Ursprung hinweist. Diese letztere 

 Erscheinung ist übrigens auch deshalb noch von wesentlicher Bedeutung, weil durch sie die von 

 H e y m o n s bezweifelte Annahme einer ursprüngUchen Paarigkeit der ektodermalen Geschlechts- 

 gänge eine neue Stütze erhält. 



Auf die weitgehende H o m o 1 o g i e z w i s c h e n m ä null c h e m und weibliche m 

 Geschlechtsapparate konnte schon des öfteren hingewiesen werden. B e r 1 e s e hat 

 bereits eine Zusammenstellung der homologen Teile für Acerentomon gegeben. Da aber die vorliegende 

 Untersuchung ergeben hat, daß Eosentomon in mancher Hinsicht abweichend gebaute Geschlechts- 

 anhänge besitzt, möchte ich auch für diese Gattung eine tabellarische Zusammenstellung geben. 



Eosentomon <S 



Forceps 

 (Perifallo) 



Apodemen 



Corpus 



Parameren s. str. 



Basalstück 



Penis 

 (Fallo) 



Paarige Mittelstücke 



JBorstenförmige Endstücke 



Eosentomon $ 



Apodemen 



Corpus 



Perigynium 

 (Periginio) 



Lateralplatten 



Gleitschiene 



Acrogynium 

 (Acroginio). 



Hierbei ist ein Vergleich mit d e m S e x u a 1 a p p a r a t höherer Insekten durch 

 die angewandte Nomenklatur mit eingeschlossen. Derselbe ist zunächst bloß gültig für das männliche 

 Geschlecht, da bei den Weibchen höherer Insekten durch die gleichzeitige Verwendung von Teilen 

 der Abdominalsegmente zum Aufbau des Legeapparates die Verhältnisse zu sehr kompliziert werden. 

 Aber auch für die Männchen darf nicht vergessen werden, daß nach dem, was über die Lage der 

 Geschlechtsöffnungen gesagt wurde, es noch nicht entschieden werden kann, ob diese Übereinstimmung 

 auf Homologie oder Homoplasie beruhen. Eine sichere Entscheidung darüber, ob die Geschlechts- 



